РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.10.2007 по делу № А43-23520/2007-25-619
Орган государственного контроля
(надзора) вправе обращаться в суд с требованием о возмещении
расходов на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в
результате которых выявлены нарушения обязательных требований.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2007 г. по делу N
А43-23520/2007-25-619
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном
заседании дело
по иску Приволжского межрегионального
территориального управления Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии
к Предпринимателю без образования
юридического лица Васину Андрею Александровичу
о взыскании 5 304 руб. 10 коп.
в судебном заседании участвуют
представители:
от истца: Рощин А.А., дов. № 4/01-687
от 11.05.07
Сущность спора:
Предъявлено требование о взыскании с
ответчика расходов на проведение исследований в размере 5 304 руб. 10
коп., в результате которых выявлены нарушения обязательных
требований.
Ответчик признается надлежащим
образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ответчик занимается
реализацией нефтепродуктов на АЗС № 31, расположенной по адресу:
Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, поворот на
"Нижегородец".
13.02.07 сотрудниками истца был
произведен контрольный отбор образцов нефтепродуктов, реализуемых
ответчиком (акт от 13.02.07).
Указанные образцы на основании
государственного контракта № 4/07-001-8 от 12.02.07, заключенного
между истцом и ФГУ "Нижегородский центр стандартизации,
метрологии и сертификации", были направлены на исследование в
испытательную лабораторию ФГУ "Нижегородский ЦСМ".
По результатам испытаний выявлен факт
несоответствия дизельного топлива ДЗп 25-0,2 обязательным требованиям
по заниженной температуре вспышки, бензина автомобильного
неэтилированного марки "Нормаль-80" класс 4 обязательному
требованию по заниженному октановому числу, бензина автомобильного
неэтилированного марки "Регуляр-92" класс 4 обязательным
требованиям по заниженному октановому числу, давлению насыщенных
паров, фракционному составу (протокол испытаний № 71128/1 от
21.02.07, № 71128/2 от 21.02.07, № 71128/3 от 21.02.07).
22.02.07 по факту выявленных
нарушений был составлен акт № 23-07.
Стоимость испытаний составила 5 304
руб. 10 коп. Для оплаты оказанных услуг ФГУ "Нижегородский ЦСМ"
выставило истцу счет-фактуру № 5280 от 21.02.07, которая была
оплачена 28.02.07 (платежное поручение № 341).
22.02.07 ответчику было направлено
требование об оплате расходов в размере 5 304 руб. 10 коп.,
произведенных в связи с испытаниями. Требование оплачено не было.
11.05.07 истец направил ответчику
претензию с требованием об оплате указанных расходов, которая
оставлена без ответа.
Как следует из материалов дела, до
настоящего времени ответчик не возместил истцу расходы на проведение
исследований в размере 5 304 руб 10 коп., что послужило истцу
основанием для обращения с данным иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит
требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 8 Гражданского
кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности
возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми
актами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 10
Федерального закона "О защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при проведении государственного
контроля (надзора)" от 08.08.01 № 134-ФЗ орган государственного
контроля (надзора) может обращаться в суд с требованием о возмещении
расходов на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в
результате которых выявлены нарушения обязательных требований.
Факт нарушения обязательных
требований установлен актом № 23-07 от 22.02.07 и подтвержден
материалами дела. Доказательств добровольной оплаты расходов на
проведение исследований в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах
требование истца о взыскании расходов в размере 5 304 руб. 10 коп.
правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
взыскать с
Предпринимателя без образования юридического лица Васина Андрея
Александровича в пользу Приволжского межрегионального
территориального управления Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии 5 304 руб. 10 коп. расходов на проведение
исследований и в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
