РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.10.2007 по делу № А43-25280/2007-25-654
Требование о взыскании задолженности
по договору об оказании услуг связи удовлетворено, так как факт
ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате
предоставленных услуг подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2007 г. по делу N
А43-25280/2007-25-654
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной
ответственностью "Нью Телеком"
к Обществу с ограниченной
ответственностью "Идея"
о взыскании 9 729 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании
представителей сторон:
от истца: Агаркова Л.Ю., дов. от
18.09.07
Сущность спора:
Предъявлены исковые требования о
взыскании с ответчика на основании договора от 28.03.07 стоимости
услуг связи в размере 5 617 руб. 20 коп., а также пеней по договору
за период с 01.06.07 по 30.09.07 в размере 4 112 руб. 67 коп.
Представитель истца в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил
об уменьшении размера требования взыскании пеней до 1 380 руб. 50
коп., определив период начислении неустойки с 26.09.07 по 24.10.07.
Ответчик признается надлежащим
образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд установил:
28.03.07 между истцом и ответчиком
был заключен договор.
В соответствии с условиями указанного
договора истец принял на себя обязательство по оказанию ответчику
услуг телематических служб сети связи общего пользовании, а ответчик,
в свою очередь, по оплате оказанных услуг.
Во исполнение условий договора от
28.03.07 истец в период с апреля по июнь 2007 года включительно
оказал ответчику услуг на общую сумму 5 617 руб. 20 коп., что
подтверждается актами № 1684 от 30.04.07, № 2216 от 31.05.07 и № 2757
от 30.06.07.
Согласно пункту 3.3. договора
ответчик оплачивает оказанные услуги связи на основании счета-фактуры
в течение десяти календарных дней с момента его выставления.
Для оплаты оказанных услуг истец
выставил ответчику счета-фактуры № 1684 от 30.04.07, № 2216 от
31.05.07 и № 2757 от 30.06.07.
Как следует из материалов дела, до
настоящего времени ответчик долг за оказанные услуги в размере 5 617
руб. 20 коп не оплатил.
Неисполнение ответчиком обязательств
по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с
данным иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит
исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные
ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг
(статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Поскольку ответчик не исполнил в
добровольном порядке обязательство по оплате оказанных услуг в
размере 5 617 руб. 20 коп., требование истца о взыскании долга
правомерно и подлежит удовлетворению.
Пени за просрочку платежа с первого
числа второго месяца, следующего за отчетным, составляют 1% от суммы
задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.6. договора).
Факт неисполнения обязательств по
договору подтверждается материалами дела, а потому требование истца о
взыскании пеней является правомерным, так как требование основано на
нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной статьей
неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в
частности в случае просрочки исполнения.
Согласно уточненному расчету истца
пени за период с 26.09.07 по 24.10.07 включительно с суммы долга без
НДС составили сумму в размере 1 380 руб. 50 коп.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167
- 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Идея" в пользу Общества с
ограниченной ответственностью "Нью Телеком" 5 617 руб. 20
коп. долга, 1 380 руб. 50 коп. пеней и 500 руб. государственной
пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
