РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.10.2007 по делу № А43-12090/2007-15-337
Страховая компания, выплатившая
страховое возмещение по договору страхования, в силу ст. 965 ГК РФ
имеет право взыскания в порядке суброгации убытков, возмещенных в
результате наступления страхового случая.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2007 г. по делу N
А43-12090/2007-15-337
Резолютивная часть
решения объявлена 17 октября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме
24 октября 2007 года.
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия"
в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород
к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Росстрах" в лице Нижегородского филиала,
г. Нижний Новгород
о взыскании 120.000 рублей 00 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Василенко П.В. -
представитель (доверенность от 01.12.2006)
от ответчика: Киракосян А.С. -
представитель (доверенность № 138 от 01.01.2007)
установил:
иск заявлен о
взыскании убытков (в порядке суброгации) в сумме 120000 рублей.
Ответчик исковые требования не
признает в связи с несоблюдением истцом установленного порядка
обращения за страховым возмещением.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
08.11.2006 на улице Казанской, г.
Н.Новгорода произошло столкновение автомобилей ТОЙОТА,
государственный знак Р 535 ОЕ/52, под управлением Трифоновой Н.Б., и
НИССАН, государственный знак О 767 СВ/52, под управлением Григоряна
А.А
Согласно Протоколу об
административном правонарушении № 52 ВА 745019 от 10.11.2006 и
Постановлению об административном правонарушении № 52ВП8128 от
10.11.2006, вынесенным ОГИБДД Нижегородского РУВД г. Н.Новгорода,
водитель Григорян А.А., управлявший автомобилем марки НИССАН, признан
виновным в дорожно-транспортном происшествии, в связи с нарушением
Правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного
происшествия был поврежден автомобиль марки ТОЙОТА, государственный
знак Р 535 ОЕ/52. Размер ущерба, причиненного автомобилю марки
ТОЙОТА, в результате дорожно-транспортного происшествия составил
181409 рублей - отчет ООО "Кристалл" № 16/12 от 15.11.2006.
Представленные документы
свидетельствуют, что между ОСАО "Ресо-Гарантия" и
Трифоновой Н.Б. был заключен договор добровольного страхования N
Р535ОЕ/52 транспортного средства ТОЙОТА, государственный знак Р 535
ОЕ/52, со сроком действия с 08.08.2006 по 07.08.2007 (страховой полис
АТ № 2952371 от 08.08.2006).
Сумма страхового возмещения была
перечислена по заявлению страховщика на его счет по платежному
поручению № 196 от 24.01.2007.
После выплаты страхового возмещения
истец обратился к ответчику с настоящим иском в арбитражный суд в
порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации,
ссылаясь на тот факт, что между ответчиком и водителем Григоряном
заключен договор обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис N
0767 СВ/52.
В силу статьи 965 Гражданского
кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,
которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
В силу ФЗ № 40 "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" ответственность по возмещению ущерба, причиненного в
результате дорожно-транспортного происшествия, возлагается на
страховую компанию.
В соответствии со статьей 7
указанного Закона страховая сумма в части возмещения вреда,
причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более
120000 рублей.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слова "взаимодействия"
пропущено слово "источников".
-
В соответствии с
частью 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,
причиненный в результате взаимодействия повышенной опасности их
владельцам возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
Обязанность по возмещению вреда
возникает у причинителя по правилам статьи 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования
доказаны и подлежат удовлетворению.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Росстрах" в лице
Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород в пользу Открытого
страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" в лице
Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород убытки в сумме 120000
рублей, расходы по госпошлине - 3900 рублей.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
