РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.10.2007 по делу № А43-13262/2007-15-357
Требование о взыскании долга по
договору поставки и процентов за пользование денежными средствами
удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения покупателем
обязательства по оплате полученного товара подтвержден материалами
дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2007 г. по делу N
А43-13262/2007-15-357
Резолютивная часть
решения объявлена 17 октября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме
24 октября 2007 года.
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Российские железные
дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога",
г. Нижний Новгород
к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Сириус", п. Петра Дубрава Волжского
района Самарской области
о взыскании 102.851 рублей 18 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Квашинская И.А. -
представитель (доверенность № 770 от 12.12.2006)
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 100491 руб. 48 коп., процентов за пользование
денежными средствами по договорам № 1326/НЮ и № 1327/НЮ от
28.04.2006.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился; отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по существу по имеющимся в деле документам без
участия ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком были
заключены договоры № 1326/НЮ и № 1327/НЮ от 28.04.2006, по которым
ответчик (поставщик) принял на себя обязательства производить
поставку товара на основании прилагаемой спецификации на условиях
100% предоплаты со стороны истца (покупателя).
Истец во исполнение договоров
перечислил по платежным поручениям № 43320 от 19.05.2006, № 44045 от
22.05.2006, № 45830 от 24.05.2006, № 57777 от 15.06.2006, № 67696 от
30.06.2007 на расчетный счет ответчика в качестве предоплаты сумму
9500000 рублей 00 копеек.
Однако, ответчик свои обязательства в
сроки и порядке, установленные в договорах, выполнил не полностью, а
именно, ответчик израсходовал на железнодорожную перевозку и оплату
щебня всего 9399508 руб. 52 коп.
Таким образом, задолженность
ответчика перед истцом составила сумму 100491 руб. 48 коп., которая
не погашена до настоящего времени.
Направленные в адрес ООО "Сириус"
претензии от 23.05.2007 № 6/НХЮ и от 30.05.2007 № 67/НХЮ с просьбой
перечислить сумму долга - 100491 руб. 48 коп. в десятидневный срок
ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
Договорами от 28.04.2006 определено,
что при недостижении согласия все споры между сторонами подлежат
разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области.
В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы, заслушав истца,
суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика долг в
сумме 100491 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными
средствами по ставке Центрального банка Российской Федерации 10%
годовых (существующей на день принятия решения) с 02.02.2007 по
05.06.2007 в размере 2216 руб. 55 коп.
Согласно статье 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации товар должен быть оплачен до или после
получения товара, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии с условиями договоров
от 28.04.2006 истец принял на себя обязательство произвести
предоплату, а ответчик обязался произвести железнодорожную перевозку
щебня.
Как видно из представленных в дело
документов истец произвел предоплату в сумме 9500000 рублей по
платежным поручениям № 43320 от 19.05.2006, № 44045 от 22.05.2006, N
45830 от 24.05.2006, № 57777 от 15.06.2006, № 67696 от 30.06.2007
(листы дела 20, 22, 24, 26, 28) на расчетный счет ответчика.
В соответствии со статьей 487
Гражданского кодекса Российской Федерации части 3 Гражданского
кодекса Российской Федерации в случае получения продавцом товара
денежных средств и при неисполнении последним обязательств по
поставке, покупатель вправе потребовать возврата перечисленной суммы.
Ответчик израсходовал на
железнодорожную перевозку и оплату щебня всего 9399508 рублей 52
копейки, что подтверждается счетами-фактурами: № 63 от 20.05.2006, N
65 от 30.05.2006, № 68 от 07.06.2006, № 70 от 14.06.2006, № 71 от
14.06.2006, № 69 от 07.06.2006, № 73 от 20.06.2006, № 75 от
27.06.2006, № 67 от 05.06.2006, № 87 от 17.07.2006, № 82 от
17.07.2006, № 79 от 03.07.2006, № 81 от 11.07.2006, № 84 от
27.07.2006, № 85 от 27.07.2006, № 87 от 31.07.2006, № 86 от
31.07.2006, № 88 от 15.08.2006, № 89 от 15.08.2006, № 92 от
17.11.2006, № 93 от 17.11.2006, № 97 от 06.12.2006, № 96 от
06.12.2006, № 98 от 31.12.2006, № 99 от 31.12.2006 и квитанциями о
приеме груза к перевозке № ЭХ 783789, № ЭХ792986, № ЭХ783082, N
ЭХ834664, № ЭЦ012148, № ЭЦ094473, № ЭЦ271544, № ЭЦ463432, № ЭЦ446782,
№ ЭЦ586700, № ЭЦ670791, № ЭЦ872691, № ЭЦ868606, № ЭЧ401142, N
ЭЧ431885, № ЭЧ471580, № ЭЧ289644, № ЭЧ275678, № ЭЧ388098, N
ЭЧ4363320, № ЭЧ289644, № ЭЦ928294, № ЭЧ054623, № Ц975692, № ЭЧ085778,
№ ЭЧ108111, № ЭЧ163777, № ЭЧ186608, № ЭЧ230641, № ЭЧ218116, N
ЭЧ262198, № ЭЧ633878, № ЭЧ527683, № ЭЧ512330, № ЭЧ534325, № ЭЧ572983,
№ ЭЧ751870, № ЭЧ812572, № ЭЧ481257, № ЭЧ4901281, № ЭЧ827674, N
ЭШ222889, № ЭШ222503, № ЭШ207753, № ЭШ196131, № ЭЬ225760, № ЭЬ209979,
№ ЭЬ209318, № ЭЬ244958, № ЭЬ798805, № ЭЬ814047, № ЭЬ798014 (листы
дела 30 - 132).
Доказательств исполнения обязательств
по договорам от 28.04.2006 в полном объеме и в сроки согласно
условиям договора ответчик в материалы дела не представил.
Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
За пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения
или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму
этих средств - статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов судом проверен и
принят по ставке Центрального банка Российской Федерации 10% годовых
с суммы 85162 руб. 27 коп. за период с 02.02.2007 по 05.06.2007 в
размере 2216 руб. 55 коп.
При таких обстоятельствах исковые
требования основаны на законе - статьях 487, 395, 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации, подтверждены документально и не
оспорены ответчиком.
В силу части 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взыскиваются до
фактического гашения долга.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Сириус", п. Петра Дубрава
Волжского района Самарской области в пользу Открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" в лице филиала
"Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород долг в
сумме 100491 руб. 48 коп., проценты - 2216 руб. 55 коп., расходы по
госпошлине - 3557 руб. 02 коп.
Проценты взыскать с 06.06.2007 с
суммы 85162 руб. 27 коп. по ставке Центрального банка Российской
Федерации 10% годовых до фактического гашения долга.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
