РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.10.2007 по делу № А43-15574/2007-15-400
Требование о взыскании задолженности
по договору купли-продажи удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. по делу N
А43-15574/2007-15-400
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Парфюм-Волга",
г. Нижний Новгород
к ответчику: индивидуальному
предпринимателю Абрамову Эдуарду Владимировичу, г. Балахна
Нижегородской области
о взыскании 83.797 рублей 13 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Емелина М.В. -
представитель (доверенность № 38 от 22.10.2007)
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 28528 руб. 74 коп., пени - 55268 руб. 39 коп.
по договору № 397 от 22.01.2004.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился; отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор № 397 от 22.01.2004, в соответствии с которым истец
(продавец) продает ответчику (покупателю) товары народного
потребления, а ответчик принимает и оплачивает полученный товар в
сроки и порядке, установленные в договоре - с отсрочкой платежа 10
(десять) календарных дней.
При просрочке платежа покупатель
несет ответственность в виде пени в размере 0,3% за каждый день
просрочки - пункт 5.1 договора.
Во исполнение своих обязательств
истец осуществлял продажу товаров на условиях договора. По расходной
накладной № 20996 от 31.05.2005 истец отгрузил ответчику товар на
общую сумму 29528 руб. 74 коп.
Ответчик полученный товар оплатил
частично - 21.06.2005 в сумме 1000 рублей.
Поскольку получателем полученный
товар оплачен не в полном объеме, задолженность ответчика составляет
сумму в размере 28528 руб. 74 коп., истец обратился в арбитражный суд
с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.
Факт поставки товара в сумме 29528
руб. 74 коп. подтвержден расходной накладной № 20996 от 31.05.2005
(лист дела 13 - 20).
Согласно статье 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар
непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не
предусмотрено договором или Гражданским кодексом.
Доказательств оплаты полученного
товара в полном объеме и на условиях договора от 22.01.2004 в
материалы дела не представлено.
В силу статьи 329 Гражданского
кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может
обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством или другими
способами, предусмотренными договором или законом.
Следовательно, ответчик должен нести
ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке,
установленном в пункте 5.1 договора.
Таким образом, ответчик обязан
оплатить долг в сумме 28528 руб. 74 коп., и нести ответственность в
виде пени в размере 55268 руб. 39 коп. за период с 11.06.2005 по
12.07.2007 в порядке пункта 5.1 договора, так как требования истца
основаны на законе - статьях 309, 329, 486 Гражданского кодекса
Российской Федерации, подтверждены материалами дела и не оспорены
ответчиком.
Однако, при начислении неустойки суд
применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,
посчитав сумму предъявленных санкций несоразмерной последствиям
нарушения обязательств, в результате чего суд взыскивает пени в
размере 5000 рублей.
Расходы по делу относятся на
ответчика с предъявленной суммы иска, так как пени рассчитаны по
условиям договора от 22.01.2004 - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с
индивидуального предпринимателя Абрамова Эдуарда Владимировича, г.
Балахна Нижегородской области в пользу Общества с ограниченной
ответственностью "Парфюм-Волга", г. Нижний Новгород долг в
сумме 28528 руб. 74 коп., пени - 5000 рублей, расходы по госпошлине -
3013 руб. 91 коп.
В остальной сумме иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
