РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.10.2007 по делу № А43-8970/2007-15-185
Требование о взыскании задолженности
по договору поставки продуктов питания удовлетворено, так как факт
ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате
полученного товара подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. по делу N
А43-8970/2007-15-185
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Велрус-НН",
г. Нижний Новгород
-
-->
примечание.
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: вместо "...Нижегородской области..." имеется в
виду "...Курской области...".
-
к ответчику:
индивидуальному предпринимателю Крючкову Геннадию Васильевичу, г.
Железногорск Нижегородской области
о взыскании 269.417 рублей 59 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Киселева Л.Н. -
представитель (доверенность от 18.06.2007)
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 239974 руб. 48 коп., пени в размере 23105
руб. 77 коп. по договору № С14/01/06 от 14.01.2006.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор № С14/01/06 от 14.01.2006 на поставку продуктов
питания, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался
поставить ответчику (покупателю) продукты питания - товар, а ответчик
обязался принять и оплатить его в течение 15-ти календарных дней
после получения партии товара (пункт 4.2 договора и дополнительное
соглашение от 14.01.2006).
В случае нарушения сроков платежей
ответчик согласно пункту 6.1 договора уплачивает истцу пени в размере
0,1% от суммы просроченного платежа.
Во исполнение договора истец по
товарным накладным № ВН-0003231 и № ВН-0003232 от 24.01.2006 передал
ответчику продукты питания (замороженные полуфабрикаты, мороженое в
ассортименте) на сумму 239974 руб. 48 коп.
На день предъявления иска ответчик
полученный товар не оплатил.
Пунктом 6.3 договора сторонами
определено, что при невозможности мирного урегулирования, все споры
по договору передаются на рассмотрение в Арбитражный суд
Нижегородской области.
В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.
После предъявления иска в суд
ответчик погасил сумму долга полностью.
Оплата продукции должна производиться
до передачи продукции или после, либо в сроки, установленные
договором - статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять обязательства
в соответствии с законом и условиями обязательства.
Рассмотрев представленные материалы,
заслушав истца, суд в части взыскания долга отказывает, в части
взыскания пени удовлетворяет в размере 29443 руб. 11 коп. за период с
09.02.2007 по 03.07.2007.
Факт получения ответчиком продуктов
питания от истца на сумму 239974 руб. 48 коп. подтвержден товарными
накладными № ВН-0003231 и № ВН-0003232 от 24.01.2006 (листы дела 12,
14).
Представленные платежные поручения N
96 от 13.06.2007, № 105 от 21.06.2007, № 115 от 04.07.2007 (листы
дела 25 - 27) свидетельствуют о невыполнении ответчиком обязательств
по договору в части оплаты полученного товара.
В статьях 329, 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации установлена ответственность за
неисполнение обязательства, а размер ответственности определяется в
договоре, в данном случае пунктом 6.1 договора - в размере 0,1% от
суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
Таким образом, требование истца о
взыскании неустойки за период с 09.02.2007 по 03.07.2007 в размере
29443 руб. 11 коп. предъявлено правомерно, так как основано на законе
- статьях 309, 310, 329, 486 Гражданского кодекса Российской
Федерации, подтверждено материалами дела и, следовательно, подлежит
удовлетворению.
Расходы по делу относятся на
ответчика с суммы 269417 руб. 59 коп., так как сумма долга погашена
после обращения с иском в суд - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с
индивидуального предпринимателя Крючкова Геннадия Васильевича, г.
Железногорск Курской области в пользу Общества с ограниченной
ответственностью "Велрус-НН", г. Нижний Новгород пени -
29443 руб. 11 коп., расходы по госпошлине - 6888 руб. 35 коп.
В остальной сумме иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Обществу с ограниченной
ответственностью "Велрус-НН" возвратить из федерального
бюджета госпошлину в сумме 426 руб. 44 коп. по платежному поручению N
2425 от 02.10.2006.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
