Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.10.2007 по делу № А43-23540/2007-7-420


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными
средствами удовлетворено, так как факт неисполнения покупателем
обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 30 октября 2007 г. по делу N
А43-23540/2007-7-420




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя
Кашина Николая Михайловича г. Арзамас, Нижегородской области


к предпринимателю Абросимову
Станиславу Николаевичу г. Арзамас, Нижегородской области


о взыскании 24.295 руб. 56 коп.


при участии


от истца: Аргудяевой Е.В. -
представителя (доверенность от 13.10.2005 г.);


от ответчика: не явился (о времени и
месте разбирательства по делу надлежащим образом извещен).




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратился предприниматель Кашин Николай
Михайлович г. Арзамас, Нижегородской области с иском к
предпринимателю Абросимову Станиславу Николаевичу г. Арзамас,
Нижегородской области о взыскании 24.295 руб. 56 коп., составляющих:
18.951 руб. 71 коп. задолженность за товар, поставленный по товарным
накладным № 39884/14, 39886/14 от 14.09.2004 г., 49558/14, 49638/14
от 17.11.2004 г., 50132/14 от 20.11.2004 г., 55620/14 от 27.12.2004
г.; 5.343 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами, начисленными за период с 18.11.2005 г. по 20.08.2007 г.


Ответчик отзыва на иск не представил,
в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о
времени и месте разрешения спора.


Согласно статье 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное
заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о
времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в
их отсутствие.


Из документов, представленных в дело
видно, что без оформления договора истец по товарным накладным N
39884/14, 39886/14 от 14.09.2004 г., 49558/14, 49638/14 от 17.11.2004
г., 50132/14 от 20.11.2004 г., 55620/14 от 27.12.2004 г., поставил
ответчику товар на общую сумму 23.097 руб. 30 коп.


Факт передачи товаров истцом
подтверждается росписью ответчика в товарных накладных.


В силу требований статьи 486
Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить
товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,
если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными
правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из
существа обязательства.


Ответчик свои обязательства по оплате
полученного товара исполнил, частично: оплатил товар в сумме 9.596
руб. 65 коп. и произвел возврат товара на 238 руб. 32 коп., а потому
задолженность составила 18.951 руб. 71 коп., что и послужило истцу
основанием для обращения с иском в арбитражный суд за защитой
нарушенного права.


Поскольку доказательства оплаты
ответчиком продукции отсутствуют, задолженность индивидуального
предпринимателя Абросимова С.Н. по представленным в материалы дела
документам суд признает доказанной, которая на основании статей 307,
309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит
удовлетворению в пользу заявителя.


Иск в части взыскания процентов также
предъявлен правомерно, ибо не противоречит требованиям нормы части 1
статьи 395 названного выше Кодекса. Расчет процентов проверен судом и
признан обоснованным за период с 18.11.2005 г. по 20.08.2007 г. в
заявленной сумме 5.343 руб. 85 коп.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся полностью на ответчика.


С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд




решил:




взыскать с
предпринимателя Абросимова Станислава Николаевича в пользу
предпринимателя Кашина Николая Михайловича 18.951 руб. 71 коп. долга,
5.343 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами, начисленными за период с 18.11.2004 г. по 20.08.2007 г. и
971 руб. 82 коп. госпошлины.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу в
месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.




Судья


Р.М.ЛАНДА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru