РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.11.2007 по делу № А43-25744/2007-35-864
Требование о взыскании задолженности
по уплате транспортного налога удовлетворено, так как факт
несвоевременного исполнения обязательства по уплате данного налога
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2007 г. по делу N
А43-25744/2007-35-864
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Тютина Дениса Владимировича,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Тютиным Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Инспекции ФНС России по
Борскому району Нижегородской области
к государственному учреждению
Нижегородской области "Затонский опытный лесхоз"
о взыскании 1 172,96 руб. пени,
в порядке упрощенного производства
без вызова сторон - п. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса
РФ,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилась ИФНС России по Борскому району
Нижегородской области (далее - Инспекция) с заявлением к ГУ НО
"Затонский опытный лесхоз" (далее - Организация) о
взыскании 1 172,96 руб. пени.
Рассмотрение дела было назначено в
порядке упрощенного производства. Согласно п. 3 статьи 228
Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам было предложено в
пятнадцатидневный срок представить суду свои возражения по указанной
процедуре.
Возражений по упрощенному
производству не поступило. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в
установленный судом срок отзыв на исковое заявление также не
представил.
На основании п. 2 статьи 215, статьи
226, п. 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ
рассмотрение дела осуществляется в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил, что 25.01.2007 Организация представила в Инспекцию
налоговую декларацию по транспортному налогу за 2006 год с
исчисленной суммой налога к уплате 81 740 руб.
Поскольку в установленный
законодательством срок сумма налога уплачена не была, Инспекцией
налогоплательщику было направлено требование от 13.03.2007 № 2452 об
уплате 1 777,02 руб. пени, которое Организация не исполнила,
Инспекция обратилась в суд.
В силу пункта 1 статьи 80 Налогового
кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное
заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных
расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме
налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой
налога.
Согласно п. 1 статьи 363 Налогового
кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу
производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных
средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов
Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.1 статьи 9
Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З "О
транспортном налоге" налогоплательщики до 1 августа текущего
календарного года производят уплату авансового платежа в размере 100
процентов начисленного налога.
Как указано в п. 1.4 данной статьи,
при изменении налоговой базы после 1 августа отчетного налогового
периода уточненная сумма транспортного налога подлежит уплате не
позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса
РФ предусматривает, что налоговым периодом по данному налогу
признается календарный год.
Следовательно, транспортный налог за
2006 год подлежал уплате до 01.02.2007.
Таким образом, представив налоговую
декларацию по данному налогу, Организация письменно заявила об
исчисленной сумме налога, подлежащей уплате, но не исполнил данную
обязанность в установленный срок.
В соответствии с п. 2 статьи 57
Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока
уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях,
предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно п. 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня
начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения
обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за
установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога
или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога
или сбора. При этом, процентная ставка пени принимается равной одной
трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации.
Порядок принудительного взыскания
налога и пени с налогоплательщика-организации установлен статьями 46,
47 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, суд
считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной
пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
1. Заявленные
требования удовлетворить.
2. Взыскать с государственного
учреждения Нижегородской области "Затонский опытный лесхоз"
(606488 Нижегородская область, Борский район, п.г.т. Память Парижской
Коммуны; ИНН 5246005833) в бюджет Пенсионного фонда РФ 1 172,96 руб.
пени по транспортному налогу и в доход федерального бюджета 500 руб.
государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
4. Решение вступает в законную силу
по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть
обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Д.В.ТЮТИН
| 
