Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.11.2007 по делу № А43-7267/2007-15-269


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения покупателем обязательства, предусмотренного
дополнительным соглашением, по оплате полученного товара подтвержден
материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 8 ноября 2007 г. по делу N
А43-7267/2007-15-269




Резолютивная часть
решения объявлена 31 октября 2007 года.


Решение изготовлено в полном объеме
08 ноября 2007 года.


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:


Судьи - Игнатовой И.И.,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,






-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слов "Общества с ограниченной
ответственностью" пропущены слова "Мебель плюс".






рассмотрев в
судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной
ответственностью


к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью Коммерческая фирма "Евростиль", г.
Астрахань


о взыскании 920.530 рублей 00 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Михайлов В.В. -
представитель (доверенность от 11.09.2006)


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 747435 руб. 00 коп., пени в размере 129680
руб. 31 коп. по договору № 86м06 от 01.01.2006, процентов за
пользование денежными средствами до фактического гашения долга.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Исследовав представленные документы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Задолженность ответчика в сумме
747435 рубля образовалась в результате неоплаты товаров ООО
Коммерческая фирма "Евростиль", поставленных ответчику в
2006 году по договору № 86м06 от 01.01.2006 и соглашениям к договору
№ 1 от 01.01.2006 и № 2 от 13.11.2006.


Как видно из документов по делу, во
исполнение договора истец поставил ответчику товар в течение 2006
года в сумме 2860930 рублей.


В соответствии с соглашениями № 1 и N
2 к договору от 01.01.2006 стороны пришли к следующему: товар в сумме
300000 рублей поставлен на условиях коммерческого кредита с взиманием
процентов по коммерческому кредиту в размере 18% годовых; со сроком
платежа до 30.12.2006, при нарушении сроков оплаты проценты по
коммерческому кредиту составляют 36% годовых. Задолженность за
поставленный товар в сумме 450000 рублей должна была быть возвращена
ответчиком до 28.11.2006, при нарушении сроков ответчик несет
ответственность в виде пени из расчета 0,6% за каждый день просрочки.


Поскольку ответчик не погасил долг и
проценты до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим
иском.


Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.


В силу статьи 823 Гражданского
кодекса Российской Федерации - договорами, исполнение которых связано
с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других
вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться
предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной
оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг, если
иное не установлено законом.


К коммерческому кредиту
соответственно применяются правила 42-ой главы Гражданского кодекса
Российской Федерации.


Факт поставки товара истцом в адрес
ответчика на исковую сумму и невыполнение последним условий по
оплате, установленных в соглашениях к договору за № 1 и № 2
подтверждены материалами дела.


В статьях 329, 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации установлена ответственность за
неисполнение обязательства, а размер ответственности определяется в
договоре, в данном случае в пункте 4 дополнительного соглашения № 2
от 13.11.2006.


При таких обстоятельствах ответчик
должен оплатить долг в сумме 747435 рублей и проценты по
коммерческому кредиту (с суммы 300000 рублей) в сумме 4438 рублей за
период с 01.11.2006 по 30.12.2006 из расчета 18% годовых, и в сумме
23671 руб. 22 коп. за период с 31.12.2006 по 21.03.2007 из расчета
36% годовых, а также нести ответственность за нарушение обязательств
по возврату суммы 450000 рублей за период с 28.11.2006 по 21.03.2007
в размере 129680 рублей, так как требования истца основаны на законе,
подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.


Требования истца о взыскании
процентов по коммерческому кредиту и пени до фактического гашения
долга подлежат отклонению, так как законом не предусмотрено взыскание
указанных процентов и санкций до фактического гашения долга.


Расходы по делу относятся на стороны
пропорционально взысканной сумме - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма "Евростиль",
г. Астрахань в пользу Общества с ограниченной ответственностью
"Мебель плюс", г. Нижний Новгород долг в сумме 747435
рублей, проценты - 28109 руб. 22 коп., пени - 129680 руб. 31 коп.,
расходы по госпошлине - 15552 руб. 25 коп.


В остальной сумме отказать.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru