Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления





Качественные домики для кошек купить недорого в Украине | Pomiar zbie?no?ci k?? по материалам сайта.


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.12.2007 по делу № А43-14687/2007-15-453


Требование о взыскании убытков,
причиненных имуществу в результате аварии, удовлетворено, так как
факт причинения вреда и размер ущерба подтверждены материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 29 декабря 2007 г. по делу N
А43-14687/2007-15-453




Резолютивная часть
решения объявлена 24 декабря 2007 года.


Решение изготовлено в полном объеме
29 декабря 2007 года.


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской
Федерации (ОАО) в лице Дзержинского филиала № 4342, г. Дзержинск
Нижегородской области


к ответчикам: 1. Комитету по
управлению муниципальным имуществом Администрации г. Дзержинска
Нижегородской области; 2. Администрации города Дзержинска
Нижегородской области


о взыскании 174.151 рублей 00 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Горохова А.В. -
представитель (доверенность № 727 от 20.11.2007)


от ответчика 1: Волкова Е.Н. -
представитель (доверенность от 18.12.2007)


от ответчика 2: Арчажникова Л.А. -
представитель (доверенность от 28.09.2007)




установил:




иск заявлен о
взыскании убытков в сумме 174151 руб. 00 коп., причиненных имуществу
в результате аварии.


Ответчики - КУМИ и Администрация г.
Дзержинска исковые требования не признают, так как акты обследования
составлены без собственника объекта недвижимости, в котором произошла
авария; отсутствуют доказательства включения водопровода, на котором
произошла авария, в реестр муниципальной собственности.


Исследовав представленные документы,
заслушав представителей истца и ответчиков, суд установил следующее.


Предметом иска является взыскание
ущерба, причиненного 25.01.2007 истцу, в результате разрыва на
магистральном трубопроводе холодного водоснабжения и затопления
цокольного этажа ВСП Дзержинского ОСБ № 4342, расположенного по
адресу: г. Дзержинск, ул. Урицкого, дом 10 "а".


В соответствии со статьей 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.


В предмет доказывания по настоящему
спору входит наличие в совокупности следующих обстоятельств:
наступление вреда и его размер; противоправность поведения
причинителя вреда; причинная связь между допущенным нарушением и
возникшими убытками; вина причинителя вреда.


Факт наступления вреда подтверждается
актами обследования помещения от 26.01.2007 и от 13.02.2007 с
участием представителя истца, представителя ЖЭУ № 7 ООО "Городская
Управляющая Компания № 1" и представителя последнего. В актах
зафиксировано, что помещения истца подверглись затоплению водой в
результате разрыва абонентского ввода холодного водоснабжения.


В качестве виновного лица в
происшедшей аварии суд установил - Администрацию города Дзержинска,
так как согласно ответу на судебный запрос от 18.12.2007 № 8941/23,
объект недвижимости - ввод ХВС, на котором произошла авария,
находится в муниципальной казне городского округа г. Дзержинска.


В обоснование размера вреда
причиненного истцу суд принял отчеты ТПП г. Дзержинска № 075-ОР-023 о
стоимости ущерба, возникшего в результате порчи мебели и
вычислительной техники, в сумме 67210 рублей и № 075-ОР-013 о
стоимости ущерба, возникшего в результате пролива служебных
помещений, в сумме 93341 рубль и платежные поручения об уплате услуг
по оценке ущерба в сумме 13600 рублей.


При таких обстоятельствах и с учетом
статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
удовлетворяет требования истца с Администрации города Дзержинска за
счет средств муниципальной казны городского округа г. Дзержинска.


Расходы по делу относятся на
Администрацию города Дзержинска - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с
Администрации города Дзержинска за счет средств муниципальной казны
городского округа г. Дзержинска Нижегородской области убытки в сумме
174151 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 4983 руб. 02 коп.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Исковые требования в отношении
Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.
Дзержинска отклонить.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru