Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ТПП
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.11.2007 по делу № ТС-34-07


Требование о взыскании суммы
основного долга, пеней и третейского сбора по договору поставки
удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения покупателем
обязательства по оплате полученного товара подтвержден материалами
дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке ТПП области.









ТРЕТЕЙСКИЙ СУД


ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ


от 13 ноября 2007 г. № ТС-34-07




Третейский суд при
Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:


Председательствующего: Дубова
Александра Николаевича


Судей: Варакиной Аллы Борисовны


Макуловой Натальи Александровны


При ведении протокола ответственным
секретарем Бахмутовой Н.Ю.


образованный в соответствии со ст. 8,
30 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров
при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейского
соглашения сторон содержащегося в разделе 7.3. договора на поставку,
рассмотрев в судебном заседании, дело по иску истца к ответчику о
взыскании суммы основного долга. пени и третейского сбора.




установил:




истец обратился в
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области
с иском к ответчику о взыскании задолженности договору на поставку,
пени, третейского сбора.


Спор принят к производству Третейским
судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в
соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на
рассмотрение в Третейском суде при ТПП Нижегородской области,
содержащейся в п. 7.3. договора поставки.


Ответчик был извещен о принятии к
рассмотрению искового заявления, путем направления заказного письма с
уведомлением о вручении.


Отзыв на исковое заявление ответчиком
не представлен.


Рассмотрение третейского суда было
назначено на 13.11.2007 года. О дате рассмотрения в судебном
заседании стороны уведомлены повестками: истцом повестка получена с
нарочным, о чем имеется отметка о получении от 07.11.2007 года.
Ответчику повестка направлена телеграммами с уведомлением от
07.11.2007 года, о чем имеется телеграфное уведомление о том. что
условный адрес не зарегистрирован, а также справка (копия телеграммы)
о направлении телеграммы. Таким образом, ответчик уведомлен
надлежащим образом.


В судебное заседание явилась
представитель истца.


В судебном заседании истец подтвердил
свои исковые требования. Истцом на обозрение суда представлены
подлинники документов, содержащихся в материалах дела.


Свои исковые требования истец
мотивирует тем, что между ним и ответчиком 22 января 2007 года был
заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора и
спецификациями к нему период с января по март в адрес ответчика были
поставлены товары. В соответствии с п. 4.4. договора порядок оплаты
определяется в спецификациях. В Спецификации № 1 предусмотрена оплата
поставки по факту отгрузки в течение 10 банковских дней. В
соответствии со Спецификацией № 1 истец поставил Ответчику товар.
Срок отгрузки январь 2007 года. В Спецификации № 3 предусмотрена
оплата поставки по факту отгрузки в течение 30 календарных дней. В
соответствии со Спецификацией № 3 истец поставил Ответчику товар.
Срок отгрузки март 2007 года. Факт получения ответчиком отгруженных
товаров подтверждается товарными накладными.


В свою очередь, ответчик произвел
оплату лишь частично с нарушением сроков.


В соответствии с п. 5.3. за просрочку
платежей предусмотрены штрафные санкции, а именно пени в размере 0,3%
от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.


Расходы по оплате третейского сбора
произведены в соответствии с Положением о сборах и расходах в
Третейском суде при ТПП Нижегородской области.


Истец просит суд удовлетворить его
исковые требования и взыскать с ответчика сумму долга, пени и
третейского сбора в заявленном объеме.


В судебное заседание 13.11.2007 года
представители ответчика не явились, судом принято решение о
рассмотрении искового заявления в его отсутствие.


Судом установлено, что доводы истца
подтверждены представленными суду доказательствами: договором на
поставку и спецификациями к нему № 1, № 3, являющимися его
неотъемлемой частью.


В соответствии со спецификацией № 1
истец обязался поставить ответчику товар. Сроком отгрузки установлен
январь 2007 года. Срок оплаты по Спецификации № 1 устанавливается в
течение 10 банковских дней по факту отгрузки.


Товар поставлен в соответствии с
товарными накладными.


В соответствии со спецификацией № 3
истец обязался поставить ответчику товар. Сроком отгрузки установлен
март 2007 года. Срок оплаты по Спецификации № 3 устанавливается в
течение 30 календарных дней по факту отгрузки.


Поставка подтверждается товарными
накладными.


Ответчиком была произведена частичная
оплата товара, однако, при этом были нарушены сроки, предусмотренные
спецификациями.


Ответчик приступил к оплате с
22.02.2007 года, что подтверждается платежными поручениями. Таким
образом, задолженность по Спецификации № 1 оплачена частично с
нарушением сроков.


Задолженность по Спецификации № 3 не
оплачена в полном объеме.


Порядок расчета пени содержится в
Расчете, приложенном истцом к исковому заявлению. Сумма пени, в
соответствии с расчетом.


Кроме того, истец просит взыскать
оплаченный третейский сбор. Третейский сбор рассчитан в соответствии
с Положением о третейских сборах и расходах в Третейском суде при ТПП
Нижегородской области и оплачен.


При таких обстоятельствах, исковые
требования истца к ответчику о взыскании задолженности, пени и
третейского сбора подлежат удовлетворению в полном объеме.


Руководствуясь ст. 330, 486, 516 ГК
РФ, ст. 53 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной
палате Нижегородской области, третейский суд




решил:




исковые требования
истца удовлетворить в полном объеме.


Взыскать с ответчика в пользу истца
сумму долга.


Взыскать с ответчика в пользу истца
пени.


Взыскать с ответчика в пользу истца
сумму третейского сбора.


Решение вступает в силу с момента его
принятия.




Председательствующий


А.Н.ДУБОВ




Судьи


А.Б.ВАРАКИНА


Н.А.МАКУЛОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru