РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 02.05.2007 по делу № А43-1302/2007-4-40
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ СВОЕГО ДОГОВОРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВОЗВРАТУ
ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 мая 2007 года
Дело N А43-1302/2007-4-40
(извлечение)
Судья Снегирева
Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в
судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Самотлор-НН", г. Нижний Новгород, к
ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТВ ПРО",
г. Нижний Новгород, о взыскании 391497 руб. 43 коп.,
установила:
в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к ООО "ТВ ПРО" о взыскании:
- задолженности по договору займа от
14.04.2006 № 04/07-СТ в сумме 340000 руб.;
- процентов за пользование займом за
период с 18.04.2006 по 18.01.2007 в размере 1% в сумме 30963 руб. 29
коп.;
- процентов за неосновательное
пользование денежными средствами за период с 18.04.2006 по 18.01.2007
по учетной ставке ЦБ РФ в размере 11,5% в сумме 20534 руб. 14 коп. -
обратилось ООО "Самотлор-НН".
Определением от 12.03.2007 суд
согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к
рассмотрению следующие ходатайства заявителя иска:
- об изменении периода начисления
процентов за пользование займом за период с 18.04.2006 по 06.03.2007
и увеличении суммы процентов до 36105 руб. 21 коп.;
- об изменении периода начисления
процентов за неосновательное пользование денежными средствами,
рассчитанных по учетной ставке ЦБ РФ в размере 10,5% с 18.04.2006 по
06.03.2007, и увеличении суммы процентов до 22691 руб. 51 коп.
Ответчик в судебном заседании
02.05.2007 иск признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято
судом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Заслушав представителей сторон,
изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания
для удовлетворения иска в сумме 398796 руб. 72 коп. в силу
следующего.
Между ООО "Самотлор-НН"
(займодавцем) и ООО "ТВ ПРО" (заемщиком) заключен договор
от 14.04.2006 № 04/07-СТ о предоставлении займа на сумму 340000 руб.
сроком на 3 месяца с момента поступления денежных средств на
расчетный счет заемщика с уплатой 1% за каждый месяц использования.
Из материалов дела видно, что истец
перечислил ответчику денежные средства в сумме 340000 руб. по
платежному поручению от 17.04.2006 № 769.
По условиям п. 2.1 договора стороны
установили, что заемщик возвращает сумму займа с процентами не
позднее дня, следующего после истечения срока предоставления суммы
займа.
ООО "ТВ ПРО" от возврата
заемных средств и оплаты процентов за пользование займом уклонилось,
что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии со ст. 807
Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в
собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми
признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму
займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и
качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса
РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик долг в сумме
340000 руб. и проценты за пользование заемными средствами за период с
18.04.2006 по 06.03.2007 в сумме 36105 руб. 21 коп. признал, но
доказательств оплаты суду не представил, требование о взыскании
задолженности и процентов в указанных суммах предъявлено истцом
обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, 807,
808, 810 Гражданского кодекса РФ.
Иск в части взыскания процентов за
неосновательное пользование денежными средствами предъявлен
правомерно, так как вытекает из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса
РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их
неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в
их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет
другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер
процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а
если кредитор - юридическое лицо, в месте его нахождения учетной
ставкой банковского процента на день исполнения денежного
обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами
взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом
или договором не установлен для начисления процентов более короткий
срок.
Расчет процентов проверен судом и
признан обоснованным за период с 18.04.2006 по 06.03.2007 по учетной
ставке ЦБ РФ в размере 10,5% (действующей на момент обращения с
иском) в сумме 22691 руб. 51 коп.
В случае признания иска ответчиком
суд согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ
указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения.
Расходы по госпошлине полностью
относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 167, 168, 170,
180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "ТВ ПРО", г. Нижний
Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью
"Самотлор-НН", г. Нижний Новгород, 340000 руб., 36105 руб.
21 коп. процентов за пользование займом за период с 18.04.2006 по
06.03.2007, 22691 руб. 51 коп. процентов за неосновательное
пользование денежными средствами за период с 18.04.2006 по 06.03.2007
и 9475 руб. 93 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья
И.Г.СНЕГИРЕВА
| 
