РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 02.05.2007 по делу № А43-1479/2007-39-47
<СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ, ВЫПЛАТИВШАЯ
СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ, В СИЛУ СТ. 965 ГК РФ
ИМЕЕТ ПРАВО ВЗЫСКАНИЯ В ПОРЯДКЕ СУБРОГАЦИИ УБЫТКОВ, ВОЗМЕЩЕННЫХ В
РЕЗУЛЬТАТЕ НАСТУПЛЕНИЯ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 мая 2007 года
Дело N А43-1479/2007-39-47
Резолютивная часть
решения объявлена 26 апреля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 2 мая
2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд в
составе судьи Княжевой М.В., при ведении протокола судебного
заседания судьей Княжевой М.В., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску страхового закрытого акционерного общества "Стандарт-Резерв"
в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, к обществу с
ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье", г.
Нижний Новгород, о взыскании 55176 руб. 99 коп.
Сущность спора: в
Арбитражный суд Нижегородской области обратилось страховое закрытое
акционерное общество "Стандарт-Резерв" в лице
Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье", г.
Нижний Новгород, о взыскании 55176 руб. 99 коп. страхового
возмещения.
Представитель истца в судебном
заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыва на иск не представил,
возражений в отношении заявленных требований не представил.
Из материалов дела следует, что
10.06.2006 в 20 часов 15 минут в г. Нижнем Новгороде на Окском съезде
произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
транспортных средств: ВАЗ-21104, госномер Р 292 УМ 52, принадлежащего
на праве собственности Вестерман Н.А., под управлением Вестермана
Д.В., Kia-Clarus, госномер С 045 ВМ 52, под управлением Поющева В.А.
и ВАЗ-21150, госномер Р 263 МК 52, под управлением Демьянова И.В.
Факт дорожно-транспортного
происшествия, причина его совершения и вина участников
дорожно-транспортного происшествия установлены определением об отказе
в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.06.2006,
из которого следует, что Поющев В.А., управляя транспортным средством
Kia-Clarus, госномер С 045 ВМ 52, не справился с управлением и
совершил наезд на стоящие автотранспортные средства ВАЗ-21104,
госномер Р 292 УМ 52, и ВАЗ-21150, госномер Р 263 МК 52, чем нарушил
п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В результате данного
дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль
ВАЗ-21104, госномер Р 292 УМ 52, застрахованный в страховом закрытом
акционерном обществе "Стандарт-Резерв" в лице
Нижегородского филиала (полис 000558А от 25.09.2005).
Механические повреждения автомобиля
ВАЗ-21104, госномер Р 292 УМ 52, зафиксированы в справке ОГИБДД
Советского района г. Нижнего Новгорода от 10.06.2006 и в акте осмотра
указанного автомобиля б/н от 13.06.2006, составленном обществом с
ограниченной ответственностью "Приволжская экспертная компания".
Размер причиненного в результате
аварии 10.06.2006 автомобилю ВАЗ-21104, госномер Р 292 УМ 52,
материального ущерба подтвержден отчетом № 3447 от 13.06.2006,
подготовленным обществом с ограниченной ответственностью "Приволжская
экспертная компания", осуществляющим свою деятельность на
основании лицензии № 006975 от 04.08.2003, и составил 53376 руб. 99
коп.
Стоимость услуг по оценке возникшего
ущерба составила 1800 руб. 00 коп. согласно договору на оценку
транспортного средства № 3447 от 13.06.2006, заключенному с указанной
выше оценочной компанией.
Автомобиль ВАЗ-21104, госномер Р 292
УМ 52, был застрахован Вестерман Ниной Арвидовной - собственником
указанного транспортного средства - в страховом закрытом акционерном
обществе "Стандарт-Резерв" в лице Нижегородского филиала, о
чем свидетельствуют договор страхования наземного транспорта от
25.09.2005 и полис № 000558А от 25.09.2005.
Платежным поручением № 2973 от
18.07.2006 истец выплатил Вестерман Нине Арвидовне страховое
возмещение за поврежденное транспортное средство в сумме 56677 руб.
00 коп.
Автомобиль второго участника
дорожно-транспортного происшествия - Поющева В.А. застрахован по
договору обязательного страхования владельцев автотранспортных
средств в обществе с ограниченной ответственностью
"Росгосстрах-Поволжье" (полис ААА № 0286609767).
Истцом в адрес ответчика была
направлена претензия № 0678-А/115 от 02.12.2006 с требованием
возместить в добровольном порядке сумму страхового возмещения и
расходов по оценке, которая обществом с ограниченной ответственностью
"Росгосстрах-Поволжье" оставлена без ответа и
удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили
основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав
представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими
удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 965
Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором
имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику,
выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной
суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате
страхования.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее
в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как
на основание своих требований и возражений.
Из смысла ст. 71 названного Кодекса
следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,
объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
доказательств.
В рассматриваемом случае факт
дорожно-транспортного происшествия, вина владельца транспортного
средства, застрахованного у ответчика, причинение механических
повреждений автомобилю и размер ущерба подтверждены надлежащим
образом, о чем свидетельствуют перечисленные выше документы,
представленные в материалы дела.
При изложенных обстоятельствах
требование о взыскании суммы ущерба в полном объеме истцом заявлено
обоснованно и подлежит удовлетворению в предъявленной сумме.
В соответствии с пунктом 1 части 1
статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная
пошлина в сумме 527 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу из
федерального бюджета Российской Федерации.
Госпошлина по делу относится на
ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 151, 167,
168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье", г.
Нижний Новгород, в пользу страхового закрытого акционерного общества
"Стандарт-Резерв" в лице Нижегородского филиала, г. Нижний
Новгород, 55176 руб. 99 коп. материального ущерба и 2155 руб. 31 коп.
госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Возвратить страховому закрытому
акционерному обществу "Стандарт-Резерв" в лице
Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, из федерального бюджета
Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 527
руб. 93 коп., перечисленную по платежному поручению № 5107 от
24.10.2006.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
| 
