РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 07.05.2007 по делу № А43-2365/2007-28-33
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ СЕТИ СОТОВОЙ
РАДИОТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ
ЗАКАЗЧИКОМ СВОЕЙ ДОГОВОРНОЙ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ
УСЛУГ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2007 года
Дело N А43-2365/2007-28-33
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Цыгановой Татьяны Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Цыгановой Т.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного
общества "Нижегородская сотовая связь", г. Н.Новгород, к
ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
"Финансово-строительная корпорация "Гарантия-Строй",
г. Н.Новгород, о взыскании 17057 руб. 73 коп.
Сущность спора:
заявлен иск о взыскании 17057 руб. 73 коп., составляющих
задолженность за услуги связи, оказанные по договору № 818746 от
19.07.2004 в период с апреля 2004 г. по октябрь 2005 г., по состоянию
на 30.06.2006.
Ответчик отзыва по делу не дал, в
заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения спора
уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело
рассматривалось в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя истца, суд
установил:
в соответствии с
договором на предоставление услуг сети сотовой радиотелефонной связи
№ 818746 от 19.07.2004, дополнительным соглашением и приложением к
нему истец (оператор) обязался оказывать ответчику (абоненту) услуги
по предоставлению подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM, а
последний - производить оплату услуг на основании выставленного
оператором счета в течение 20 дней с момента его выставления.
Согласно расчету истца в период с
апреля 2004 г. по октябрь 2005 г. им были оказаны ответчику услуги на
общую сумму 432254 руб. 10 коп., оплата была произведена ответчиком в
размере 415196 руб. 37 коп., соответственно, долг составил 17057 руб.
73 коп.
Письмом № 525 от 08.12.2005 ответчик
гарантировал истцу погашение имеющейся задолженности в январе -
феврале 2006 г.
Фактически оплата за спорный период
не произведена. По расчету истца на день рассмотрения спора сумма
долга не изменилась.
Отсутствие оплаты послужило
основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии со ст. 779
Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг
исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик
обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса
РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,
которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг электросвязи
подтверждается договором, дополнительным соглашением и приложением к
нему, расчетом истца и не оспорен ответчиком.
При изложенных обстоятельствах дела,
учитывая, что доказательств оплаты в материалы дела не дано, суд
считает требование истца заявленным обоснованно и подлежащим
удовлетворению на основании ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса
РФ.
Расходы по государственной пошлине
относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная
корпорация "Гарантия-Строй", г. Н.Новгород, в пользу
закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь",
г. Н.Новгород, 17057 руб. 73 коп. долга, а также 683 руб. расходов по
государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Т.И.ЦЫГАНОВА
| 
