РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 07.05.2007 по делу № А43-3812/2007-22-60-2
<ЗА СВЕРХНОРМАТИВНУЮ ЗАДЕРЖКУ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВАГОНОВ ПРЕДУСМОТРЕНА МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ
ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2007 года
Дело N А43-3812/2007-22-60-2
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
при ведении протокола судебного заседания Корнеевой Л.А., рассмотрел
в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
"Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская
железная дорога", г. Нижний Новгород, к ответчику - открытому
акционерному обществу "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г.
Кстово Нижегородской области, о взыскании 79200 руб. 00 коп.
Сущность спора: ОАО
"Российские железные дороги" в лице Горьковского отделения
Горьковской железной дороги обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к ОАО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез"
о взыскании штрафа за задержку вагонов.
В обоснование иска указано, что на
основании договора № 2/199 от 14.10.2003 на оказание услуг по подаче
и уборке вагонов в январе 2007 года на железнодорожные пути ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" осуществлялась подача и
уборка вагонов.
Ответчиком была допущена задержка
вагонов, принадлежащих парку МПС, под погрузкой, выгрузкой, что
подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов № 368.
На основании статей 99, 100 ФЗ "Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации" № 18-ФЗ от
10.01.2003 ответчик обязан уплатить штраф за задержку вагонов в сумме
79200 руб. 00 коп.
Ответчик просит снизить сумму штрафа
на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей сторон,
исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
в сумме 38000 руб.
Между ОАО "Российские железные
дороги" в лице Горьковской железной дороги и ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" заключен договор № 2/199
от 14.10.2003 на оказание услуг по подаче и уборке вагонов.
На основании указанного договора в
январе 2007 года на железнодорожные пути ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" истец осуществлял подачу и
уборку вагонов.
Как видно из ведомости подачи и
уборки вагонов № 368, ответчиком была допущена задержка вагонов,
принадлежащих парку МПС, под погрузкой, выгрузкой.
Часть 6 статьи 62 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации предусматривает, что
за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под
погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том
числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на
двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на
эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или
договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота
вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента
подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими
перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы
железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком
ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.
Согласно статье 99 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации за задержку вагонов,
контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой на
местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути
необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении
технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных
договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию
железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении
тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под
погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители,
грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования
уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные
статьями 100 и 101 Устава железнодорожного транспорта Российской
Федерации.
Статья 100 Устава железнодорожного
транспорта Российской Федерации предусматривает взаимную
ответственность перевозчика, грузоотправителя и грузополучателя за
задержку подачи вагонов под погрузку и выгрузку и за задержку вагонов
под погрузкой и выгрузкой в виде штрафа в размере 0,2 размера
минимального размера оплаты труда за каждый час задержки с момента
нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи,
уборки вагонов.
Исходя из указанных статей Устава,
ответчик должен нести ответственность за задержку вагонов в виде
штрафа, который согласно расчету истца составляет 79200 руб. 00 коп.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного требование истца
о взыскании 79200 руб. 00 коп. является правомерным.
Суд считает, что при взыскании штрафа
следует применить статью 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации и взыскать с ответчика 38000 руб. 00 коп. При этом суд
учитывает незначительный срок задержки вагонов, отсутствие негативных
последствий допущенного ответчиком нарушения, а также то
обстоятельство, что сумма штрафа значительно превышает плату за
пользование вагонами.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной
пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г.
Кстово Нижегородской области, в пользу открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" в лице Горьковского
отделения Горьковской железной дороги, г. Нижний Новгород, 38000 руб.
00 коп. штрафа и 2876 руб. 00 коп. государственной пошлины, а всего
40876 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
В остальной части в иске отказать.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в
Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
