РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 08.05.2007 по делу № А43-1602/2007-20-55
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК
ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ АБОНЕНТОМ СВОЕГО ДОГОВОРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО
ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОЙ ЭНЕРГИИ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 мая 2007 года
Дело N А43-1602/2007-20-55
Резолютивная часть
решения объявлена 7 мая 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 8 мая
2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Горобец Н.В., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества "Нижегородский
авиастроительный завод "Сокол", г. Н.Новгород, к
предпринимателю Таненкову Сергею Николаевичу, п. Большое Козино
Балахнинского района Нижегородской области, о взыскании 15241 руб. 03
коп.,
установил:
заявлено требование
о взыскании 15241 руб. 03 коп. долга.
Представитель истца в судебном
заседании поддержал исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился,
отзыва и возражений на иск не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть
решения объявлена 07.05.2007, изготовление полного текста решения
отложено до 08.05.2007.
Из материалов дела следует, что
01.01.2004 между сторонами заключен договор на пользование
электрической энергией № 92304169-Э.
В соответствии с подп. 1.1.1, 1.2.1,
2.1 договора истец обязался отпускать электроэнергию ответчику, а
ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию на
основании платежных требований, выставляемых истцом.
За отпущенную в июле - августе 2006
года электроэнергию истец выставил платежные требования № 8497 от
10.08.2006 и № 8556 от 08.09.2006, которые ответчик полностью не
оплатил.
Ненадлежащее исполнение обязательств
ответчиком в части оплаты принятой электроэнергии послужило истцу
основанием для обращения в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, заслушав
представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
В соответствии с п. 1 ст. 548
Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со
снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются
правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными
правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск
тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать
абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за
фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с
данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик в судебное заседание не
явился, возражений на иск, доказательств оплаты долга в сумме 15241
руб. 03 коп. не представил.
Наличие задолженности подтверждается
двухсторонним актом сверки расчетов по состоянию на 29.11.2006.
На основании изложенного суд признает
требование истца о взыскании долга в сумме 15241 руб. 03 коп.
обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке ст.
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с
предпринимателя Таненкова Сергея Николаевича, с. Большое Козино
Балахнинского района Нижегородской области, в пользу открытого
акционерного общества "Нижегородский авиастроительный завод
"Сокол", г. Н.Новгород, 15241 руб. 03 коп. долга и 609 руб.
64 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ
| 
