РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.05.2007 по делу № А43-2296/2007-39-62
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ЗАЕМЩИКОМ СВОЕГО ДОГОВОРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВОЗВРАТУ
СПОРНОЙ СУММЫ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 мая 2007 года
Дело N А43-2296/2007-39-62
Резолютивная часть
решения объявлена 10 мая 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 14
мая 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд в
составе судьи Княжевой М.В., при ведении протокола судебного
заседания судьей Княжевой М.В., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Рынок
"Московский", г. Нижний Новгород, к закрытому акционерному
обществу "АДС Поволжье", г. Нижний Новгород, о взыскании
328787 руб. 65 коп.
Сущность спора: в
Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с
ограниченной ответственностью "Рынок "Московский", г.
Нижний Новгород, с иском к закрытому акционерному обществу "АДС
Поволжье", г. Нижний Новгород, о взыскании 328787 руб. 65 коп.,
в том числе 259428 руб. 62 коп. задолженности по договору займа № 2
от 24.09.2004 и 69359 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации за период с 28.01.2005 по 20.02.2007.
В процессе рассмотрения спора
представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части
взыскания процентов, пересчитав последние исходя из ставки
рефинансирования Банка России 10,5% и увеличив период, просит
взыскать с ответчика 65572 руб. 22 коп. процентов за период с
28.01.2005 по 10.05.2007.
Уточнение судом принято.
Представитель ответчика отзывом № 11
от 16.04.2007 и в судебном заседании исковые требования в части
взыскания задолженности по договору займа и процентов признал.
Признание иска ответчиком принято
судом в порядке п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В обоснование исковых требований
истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью
"Рынок "Московский" (займодавец) и закрытым
акционерным обществом "АДС Поволжье" (заемщик) был заключен
договор займа № 2 от 24.09.2004, согласно которому истец обязался
предоставить ответчику заем в сумме 294428 руб. 62 коп. сроком на 4
месяца, а заемщик обязался вернуть данную сумму в порядке,
определенном договором.
Платежным поручением № 215 от
27.09.2004 общество с ограниченной ответственностью "Рынок
"Московский" перечислило заемщику указанные денежные
средства.
Согласно п. 1.3 договора № 2 от
24.09.2004 стороны установили, что сумма займа предоставляется сроком
на 4 месяца.
Закрытое акционерное общество "АДС
Поволжье" обязательство по возврату займа исполнило частично
путем заключения соглашения о погашении взаимных задолженностей
зачетом б/н от 03.10.2005 на сумму 35000 руб. 00 коп.
Оставшаяся сумма займа в размере
259428 руб. 62 коп. до настоящего времени закрытым акционерным
обществом "АДС Поволжье" истцу не возвращена.
На сумму задолженности истцом
начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя
из ставки рефинансирования Банка России 10,5% в порядке ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 65572 руб. 22 коп.
за период с 28.01.2005 по 10.05.2007 (с учетом уточненных исковых
требований).
Поскольку срок исполнения
обязательств по возврату заемных средств наступил, ответчиком
денежные средства истцу возвращены частично, общество с ограниченной
ответственностью "Рынок "Московский" обратилось в суд
с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав
представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими
удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 810
Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить
займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона.
Поскольку доказательств возврата
суммы займа в полном объеме ответчик суду не представил, требования о
взыскании задолженности в сумме 259428 руб. 62 коп. предъявлены
истцом обоснованно и подлежат удовлетворению на основании указанных
выше положений Кодекса.
Кроме того, истцом заявлено
требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации исходя из ставки рефинансирования Банка России 10,5% в
сумме 65572 руб. 22 коп. за период с 28.01.2005 по 10.05.2007 (с
учетом уточненных исковых требований).
В соответствии с указанной нормой за
пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов
определяется существующей в месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения
учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного
обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в
судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя
из учетной ставки банковского процента, действующей на день
предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила
применяются, если иной размер процентов не установлен законом или
договором.
Расчет процентов судом проверен и
признан правильным.
С учетом изложенного требование истца
о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В случае признания иска ответчиком
суд согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации указывает на данное обстоятельство в
мотивировочной части решения.
В соответствии с пунктом 3 части 1
статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная
пошлина в сумме 75 руб. 73 коп. подлежит возврату истцу из
федерального бюджета Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с закрытого
акционерного общества "АДС Поволжье", г. Нижний Новгород, в
пользу общества с ограниченной ответственностью "Рынок
"Московский", г. Нижний Новгород, 259428 руб. 62 коп.
долга, 65572 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами и 8000 руб. 00 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Рынок "Московский", г. Нижний
Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную
государственную пошлину в сумме 75 руб. 73 коп., перечисленную по
платежному поручению № 102 от 20.02.2007.
Справку на возврат государственной
пошлины выдать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
| 
