Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.05.2007 по делу № А43-34966/2006-15-41


<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА
УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ ПЕРЕХОДА ПРАВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГА
ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 14 мая 2007 года
Дело N А43-34966/2006-15-41



Резолютивная часть
решения объявлена 4 мая 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 14
мая 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан
"СоцИнициатива Кредит - Нижний Новгород", г. Нижний
Новгород, к ответчикам: 1) союзу кредитного потребительского
кооператива граждан "Социальная Инициатива Кредит", г.
Москва; 2) коммандитному товариществу "Социальная инициатива и
компания" - филиал в г. Н.Новгороде, о взыскании 33072787 рублей
93 копеек,




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 26108341 руб. 58 коп., проценты - 3706440
руб. 00 коп., убытки - 3258106 руб. 35 коп.


До рассмотрения спора по существу
истец уточнил ответчика по делу и уменьшил размер исковых требований,
а именно просил взыскать с коммандитного товарищества "Социальная
инициатива и компания" долг в сумме 16608933 руб. 69 коп.


Суд принял ходатайство истца к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчиков, суд установил следующее.


20.04.2004 общим собранием
учредителей было принято решение о создании кредитного
потребительского кооператива граждан "СоцИнициатива Кредит -
Нижний Новгород" (далее по тексту - Кооператив) - протокол № 1
(лист дела - 97), который был зарегистрирован в Едином
государственном реестре юридических лиц 06.05.2004 № 1045207804839.


01.06.2004 общим собранием
учредителей Кооператива - протокол № 2 (лист дела - 100) - принято
заявление о вступлении в Союз кредитных потребительских кооперативов
граждан "Социальная инициатива Кредит" (далее по тексту -
Союз).


01.07.2004 между Кооперативом и
Союзом заключено соглашение "О вступлении кооператива в Союз и
координации деятельности № 4" (лист дела 14).


Целью заключения указанного
соглашения являлось создание единой системы накопления и
заимствования. Кроме того, Союз, в отличие от Кооператива, имел
возможность размещения денежных средств в коммерческие проекты с
высокой доходностью.


Согласно указанному соглашению
Кооператив переводил денежные средства в Союз, так, с июля 2004 годя
по декабрь 2005 года было перечислено 34078241 руб. 58 коп.,
возвращено Кооперативу - 7970000 руб. 00 коп., следовательно, долг
Союза перед Кооперативом составил сумму 26108241 руб. 58 коп., что
подтверждено актом сверки (лист дела 12).


Между Кооперативом и Союзом был
заключен договор уступки прав требования от 15.04.2006, в
соответствии с которым последний уступает Кооперативу право
требования денежных средств в сумме 16608933 руб. 69 коп. с
коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания"
(далее по тексту - Товарищество), а Кооператив оплачивает Союзу
приобретенное право требования посредством погашения задолженности
Союза перед ним на сумму 16608933 руб. 69 коп.


Указанный договор соответствует
нормам права главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Таким образом, посредством данного
договора права Союза (кредитора) по взысканию долга с Товарищества
перешли к Кооперативу, а долги Союза перед Кооперативом погашены
зачетом.


Товарищество признает требования
истца в сумме 16608933 руб. 69 коп. обоснованными.


При таких обстоятельствах требования
истца о взыскании долга в сумме 16608933 руб. 69 коп. с Товарищества
обоснованы и подлежат удовлетворению.


Расходы по делу относятся на
Товарищество - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Взыскать с
коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания"
- филиал в г. Н.Новгороде, г. Нижний Новгород:


- в пользу кредитного
потребительского кооператива граждан "СоцИнициатива Кредит -
Нижний Новгород", г. Нижний Новгород, долг в сумме 16608033 руб.
69 коп.;


- в доход федерального бюджета
расходы по госпошлине - 94540 руб. 17 коп.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Союз кредитного потребительского
кооператива граждан "Социальная Инициатива Кредит", г.
Москва, от ответственности освободить.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru