РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 15.05.2007 по делу № А43-3858/2007-25-112
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК
ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ АБОНЕНТОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ОТПУЩЕННОЙ
ЭНЕРГИИ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2007 года
Дело N А43-3858/2007-25-112
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Чугуновой Елены Васильевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Теплоэнерго" к предпринимателю без образования
юридического лица Гошниашвили Нани Генриховне о взыскании 16790 руб.
61 коп.
Сущность спора:
предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договора
№ 8833 от 05.11.2002 стоимости теплоэнергии в размере 16790 руб. 61
коп.
Представитель истца в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил
об уменьшении размера иска до 790 руб. 16 коп. в связи с частичной
оплатой долга ответчиком.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые
требования не оспорил, отзыв в дело не представил, в судебное
заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
05.11.2002 между
истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии N
8833.
Во исполнение условий указанного
договора истец в период с ноября 2006 года по февраль 2007 года
включительно отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 16893 руб.
46 коп.
Согласно пункту 7 договора от
05.11.2002 № 8833 ответчик производит окончательный расчет не позднее
двадцатого числа месяца, следующего за расчетным.
Для оплаты отпущенной теплоэнергии
истец выставил ответчику счета-фактуры № 33083 от 30.11.2006, № 38040
от 31.12.2006, № 3727 от 31.01.2007, № 8875 от 28.02.2007.
Неисполнение ответчиком обязательств
по оплате отпущенной тепловой энергии послужило истцу основанием для
обращении с данным иском в суд.
После обращения ОАО "Теплоэнерго"
с иском в суд ответчик оплатил долг за спорный период в размере 16000
руб. (приходный кассовый ордер от 04.05.2007).
Как следует из материалов дела, до
настоящего времени ответчик не оплатил долг в размере 790 руб. 61
коп. за отпущенную в феврале 2007 года тепловую энергию.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
По договору энергоснабжения (статья
539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через
присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую
энергию.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями
закона.
Поскольку ответчик в добровольном
порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате
отпущенной тепловой энергии, требование истца о взыскании долга в
размере 790 руб. 61 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела,
исковые требования в размере 16000 руб. удовлетворены ответчиком в
добровольном порядке после обращения истца в арбитражный суд и
вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления
к производству, а потому расходы по делу в соответствии со статьей
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167
- 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Взыскать с
предпринимателя без образования юридического лица Гошниашвили Нани
Генриховны в пользу открытого акционерного общества "Теплоэнерго"
790 руб. 61 коп. долга и в доход федерального бюджета государственную
пошлину в размере 671 руб. 62 коп.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
