Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского
областного суда от 22.05.2007 по делу № 33-2497


<ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА СССР,
УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ДЕЙСТВИТЕЛЕН ТОЛЬКО ДО ЕГО ЗАМЕНЫ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ НА ПАСПОРТ
ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Нижегородского областного суда.









НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД




ОПРЕДЕЛЕНИЕ




от 22 мая 2007 года
Дело N 33-2497



(извлечение)




22 мая 2007 г.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
в составе председательствующего Лазорина Б.П. и судей Кутыревой Е.Б.,
Нижегородцевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по
докладу Кутыревой Е.Б. дело по кассационной жалобе Б-ной М.А. на
решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 13 апреля
2007 года по делу по заявлению Б-ной М.А. об оспаривании действий
начальника отделения управления Федеральной миграционной службы
России по Нижегородской области в Дивеевском районе,




установила:




Б-на М.А. обратилась
в суд с заявлением, в котором оспаривает отказ начальника отделения
УФМС России по Нижегородской области в Дивеевском районе вклеить в ее
паспорт гражданина СССР образца 1974 года фотографию, соответствующую
45-летнему возрасту. Заявитель считает данный отказ незаконным,
поскольку паспорт гражданина СССР является документом, удостоверяющим
его личность, срок действия паспорта гражданина СССР не установлен
законодательством, а по религиозным убеждениям она не желает
производить замену паспорта гражданина СССР образца 1974 года на
паспорт гражданина РФ.


Представитель управления Федеральной
миграционной службы России по Нижегородской области и начальник
отделения УФМС России по Нижегородской области в Дивеевском районе в
судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела
извещены надлежащим образом.


Решением Дивеевского районного суда
Нижегородской области от 13 апреля 2007 года постановлено:


в удовлетворении заявления Б-ной М.А.
о вклеивании в ее паспорт гражданина СССР образца 1974 г.
фотографической карточки, соответствующей 45-летнему возрасту,
отказать.


В кассационной жалобе Б-ной М.А.
поставлен вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и
необоснованного.


Проверив материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы, выслушав Якимову Е.Ю., судебная коллегия
не находит оснований к отмене решения суда, поскольку решение суда
постановлено в соответствии с требованиями закона и установленными по
делу обстоятельствами.


Суд первой инстанции правильно
установил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил
характер возникших спорных правоотношений и применил норму права, их
регулирующую.


Согласно п. 5 Положения о паспортной
системе в СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от
28 августа 1974 года № 677, действие паспорта не ограничивается
сроком. По достижении гражданами 25-летнего и 45-летнего возраста
органами внутренних дел вклеиваются в паспорта новые фотографические
карточки, соответствующие этим возрастам. Паспорта, не имеющие таких
фотографических карточек, являются недействительными.


Вместе с тем согласно п. 3 Указа
Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 "Об основном
документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на
территории Российской Федерации" паспорт гражданина СССР,
удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен
до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской
Федерации.


В соответствии со ст. 42 Федерального
закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской
Федерации" документы, выданные в соответствии с ранее
действовавшим законодательством, сохраняют юридическую силу, если они
оформлены надлежащим образом и считаются действительными, на день
вступления в силу настоящего Федерального закона.


В соответствии со ст. 10 этого же
Закона виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина
РФ, определяются федеральным законом.


Согласно п. 7 Положения о паспорте
гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от
08.07.1997 № 828, по достижении гражданами 20-летнего и 45-летнего
возраста паспорт подлежит замене.


Согласно п. 15 Положения о паспортной
системе в СССР документы и фотографические карточки для получения и
обмена паспортов или вклеивания в паспорта новых фотографических
карточек должны быть сданы гражданами не позднее месячного срока
после достижения соответствующего возраста или перемены фамилии,
имени, отчества.


В силу п. 5 Положения о паспортной
системе в СССР паспорт гражданина СССР, не имеющий таких
фотографических карточек, является недействительным.


В соответствии с Положением о
паспорте гражданина РФ паспорт обязаны иметь все граждане Российской
Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории
Российской Федерации.


Из дела видно, что Б-на М.А. родилась
26 июля 1955 года, паспорт гражданина СССР ей был выдан 3 января 1991
года, в возрасте 36 лет, 3 января 1991 года в паспорт была вклеена
фотографическая карточка, соответствующая возрасту 36 лет.


26 июля 2000 года Б-ной М.А.
исполнилось 45 лет, однако в установленном порядке в паспорт
фотографическая карточка, соответствующая возрасту 45 лет, вклеена не
была, с 2000 года она проживает с паспортом, который при указанных в
законе обстоятельствах в настоящее время является недействительным,
подлежит замене в установленном законом порядке на паспорт гражданина
РФ.


Отказывая в удовлетворении требований
об оспаривании действий начальника отделения УФМС в Дивеевском районе
Нижегородской области, суд исходил из того, что нормативно-правовыми
актами Российской Федерации Федеральной миграционной службе не
предоставлено право продлевать действие прекративших действие
документов СССР, в том числе право осуществлять вклеивание в паспорт
гражданина СССР новых фотографических карточек при достижении
45-летнего возраста.






-->
примечание.


Видимо, имеется в виду Указ
Президента РФ от 19.07.2004 № 928, утверждающий Положение о
Федеральной миграционной службе.






При этом суд указал,
что согласно абзацу 12 подпункта 3 пункта 6 Положения о Федеральной
миграционной службе, утвержденного данным Указом, Федеральная
миграционная служба осуществляет следующие полномочия: организует и
осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации
выдачу и замену гражданам Российской Федерации документов,
удостоверяющих их личность.


При указанных обстоятельствах суд
обоснованно сделал вывод о том, что отказ УФМС России по
Нижегородской области и конкретно начальника ОУФМС по Нижегородской
области в Дивеевском районе во вклеивании в паспорт Б-ной М.А.
фотографической карточки, соответствующей 45-летнему возрасту,
является законным и обоснованным и не нарушает права либо свободы
Б-ной М.А.


Доводы кассационной жалобы
удовлетворению не подлежат по мотивам, приведенным в судебном
решении.


Законность и обоснованность решения
суда первой инстанции проверены судом кассационной инстанции,
правовых оснований для отмены решения суда не имеется, доводы
кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой
инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка в порядке ст. 67 ГПК
РФ. Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене судебного
решения.


Нарушений норм материального и
процессуального права судом не допущено.


На основании изложенного,
руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия




определила:




Решение Дивеевского
районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2007 года по делу
по заявлению Б-ной М.А. об оспаривании действий начальника отделения
управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской
области в Дивеевском районе оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.




Председательствующий


Б.П.ЛАЗОРИН




Судьи


Е.Б.КУТЫРЕВА


И.Л.НИЖЕГОРОДЦЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru