РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 28.05.2007 по делу № А43-4843/2007-15-136
<ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУММЫ,
ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВОЗМЕЩЕНИЮ ОДНОВРЕМЕННО НЕСКОЛЬКИМ ПОТЕРПЕВШИМ,
УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОБЩАЯ ПРЕДЕЛЬНАЯ СУММА ВЫПЛАТЫ ВСЕМ ПОТЕРПЕВШИМ В
РАЗМЕРЕ 160000 РУБЛЕЙ, ВЫПЛАЧИВАЕМАЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ОТНОШЕНИЮ
СТРАХОВОЙ СУММЫ К СУММЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, НО НЕ БОЛЕЕ 120000
РУБЛЕЙ ОДНОМУ ЛИЦУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2007 года
Дело N А43-4843/2007-15-136
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая
компания "НАСТА", г. Нижний Новгород, к ответчику -
открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания"
в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, о взыскании 40000
рублей 00 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании в порядке суброгации 40000 рублей страхового возмещения,
выплаченного по договору страхования, - полис КСТ-0249942.
Ответчик исковые требования не
признает, поскольку согласно 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств" (далее - Закон) при определении подлежащей
возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается
общая предельная сумма выплат суммы на всех потерпевших в размере
160000 рублей, которая выплачивается пропорционально отношению
страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120000
рублей на одно лицо. Платежным поручением № 3622 от 29.12.2006 сумма
120000 рублей была перечислена истцу.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между
истцом и Крайзман Л.С. был заключен договор страхования средств -
полис КСТ-0149942, согласно которому был застрахован автомобиль
"Тойота Камри", регистрационный знак Р 158 ОВ 52,
принадлежащий страхователю на праве собственности.
04.09.2006 в г. Н.Новгороде на
Верхне-Волжской набережной произошло дорожно-транспортное
происшествие с участием автомашин: "Тойота Камри",
регистрационный знак Р 158 ОВ 52, под управлением водителя Россиева
Д.Д., автомобиля ГАЗ-31029, регистрационный знак В 985 НК 52, под
управлением собственника Маркина Н.П., автомобиля ГАЗ-3307,
регистрационный знак Н 741 ЕВ 52, собственником которого является
"Русагро-НН Сервис", под управлением водителя Поникарова
Н.А.
Определением об отказе в возбуждении
дела об административном правонарушении от 28.09.2006 установлено,
что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Поникарова Н.А., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения
Российской Федерации.
В результате дорожно-транспортного
происшествия принадлежащий Крайзман Л.С. автомобиль получил
повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного
автомобиля составила 233004 рубля, согласно отчету экспертного бюро.
В связи с наступлением страхового
случая истец на основании заявления страхователя перечислил на
расчетный счет ООО "Луидор-Сервис", производившего
восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, сумму
233004 рубля как страховое возмещение (акт № 2889 от 17.10.2006,
платежное поручение № 3752 от 26.10.2006, платежное поручение № 4443
от 01.12.2006).
Поскольку риск гражданской
ответственности водителя Поникарова Н.А., виновного в
дорожно-транспортном происшествии, был застрахован у ответчика (полис
ААА № 0125162470 от 26.05.2006), истец обратился к ответчику о
выплате суммы 160000 рублей в порядке статьи 965 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Ответчик заявленные требования
удовлетворил частично - в сумме 120000 рублей по платежному поручению
№ 3622 от 29.12.2006.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 7 ФЗ от
25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик
обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред,
причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет 160000
рублей и не более 120000 рублей - при причинении вреда имуществу
одного потерпевшего.
Исходя из толкования названной нормы
права совместно со статьями 3, 6, 7, 12 и пунктом 3 статьи 13
названного Закона, при определении подлежащей возмещению суммы
одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная
сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160000 рублей, которая
выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме
заявленных требований, но не более 120000 рублей на одно лицо.
Ограничение размера выплаты в
пределах 120000 рублей на одно лицо (при нескольких потерпевших)
служит также для защиты прав остальных потерпевших, поскольку не
исключается вероятность их более позднего по сравнению с первым
потерпевшим обращения за выплатой страхового возмещения.
При таких обстоятельствах требования
о взыскании убытков в сумме 40000 рублей подлежат отклонению.
Расходы по делу относятся на истца -
статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
В удовлетворении
иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
