РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 30.05.2007 по делу № А43-2762/2007-15-73
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВОЗВРАТУ СПОРНОЙ СУММЫ
ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2007 года
Дело N А43-2762/2007-15-73
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка
"Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице
Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, к ответчику -
федеральному государственному унитарному предприятию
"Элитно-семеноводческое хозяйство племенного завода-учхоза
"Новинки" государственного образовательного учреждения
"Нижегородская сельскохозяйственная академия", п. Новинки
Богородского района Нижегородской области, о взыскании 1008722 рублей
97 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании задолженности по кредитному договору № К-76-05 от
13.04.2005 в размере 1008722 руб. 97 коп., в том числе: проценты за
пользование кредитом - в размере 302859 руб. 96 коп., пени - 705863
руб. 01 коп.; взыскание обратить на заложенное имущество по договору
залога № 3-76-05 от 13.04.2005.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 333, а не статья 33
Гражданского кодекса РФ.
-
Ответчик в заседании
просил уменьшить сумму пеней, применив статью 33 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен кредитный договор № К-76-05 от 13.04.2005, в соответствии с
условиями которого истец (кредитор) открыл ответчику (заемщику)
кредитную линию с лимитом задолженности 2825000 рублей на цели:
пополнение оборотных средств; сроком возврата - 12.10.2006.
За пользование кредитом ответчик
уплачивает истцу 15% годовых (пункт 1.2 договора).
В случае нарушения сроков возврата
суммы выданного кредита в силу пункта 8.2 договора заемщик обязан
уплатить кредитору неустойку в виде пеней в размере удвоенной ставки
по кредиту от суммы просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения
обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога
оборудования № 3-76-05 от 13.04.2005.
Истец свои обязательства перед
ответчиком по договору о предоставлении кредита выполнил в полном
объеме, что установлено решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 26.05.2006 по делу № А43-7335/2006-10-174 и было признано
ответчиком. Указанным решением с ответчика в пользу истца было
взыскано 2848219 руб. 18 коп., в том числе 282500 руб. 00 коп. - долг
по кредиту, 11609 руб. 59 коп. - проценты (плата), 11609 руб. 59 коп.
- неустойка и расходы по госпошлине - 25742 руб. 00 коп.
09.02.2007 задолженность,
определенная решением суда от 26.05.2006, была погашена ответчиком.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за
период с 31.05.2006 по 09.02.2007 в размере 302859 руб. 96 коп. и
пеней за нарушение сроков возврата сумм выданного кредита по
состоянию на 09.02.2007 в размере 705863 руб. 01 коп.; взыскание
обратить на имущество, заложенное по договору залога оборудования N
3-76-05 от 13.04.2005.
В соответствии со статьей 819
Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется
предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа
и уплатить проценты.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями
обязательства.
Судом установлено, что заемщик
обязательство по погашению кредита исполнил 09.02.2007, что послужило
основанием для предъявления настоящего иска.
Расчет процентов проверен и принят
судом за период пользования кредитом с 31.05.2006 по 09.02.2007 в
общей сумме 302859 руб. 96 коп.
Согласно статье 329 Гражданского
кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может
обеспечиваться неустойкой.
Следовательно, ответчик должен нести
ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке,
установленном в пункте 8.2 договора.
Расчет пеней проверен и принят судом
по состоянию на 09.02.2007 в размере 302859 руб. 96 коп.
При начислении пеней суд применил
статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что
долг по кредиту погашен и принимая во внимание несоразмерность
предъявленных санкций последствиям нарушения обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 348
Гражданского кодекса РФ у истца возникли основания для обращения
взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения
обязательств по договору.
В соответствии со статьей 350
Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет начальную
продажную цену заложенного имущества по договору залога оборудования
№ 3-76-05 от 13.04.2005 в сумме 3300000 рублей.
Таким образом, требования истца о
взыскании задолженности по кредитному договору № К-76-05 от
13.04.2005 подлежат удовлетворению по процентам - 302859 руб. 96 коп.
и по пеням - 302859 руб. 96 коп. путем обращения взыскания на
заложенное имущество по договору залога № 3-76-05 от 13.04.2005, так
как основаны на законе - статьях 309, 819, 329, 348 Гражданского
кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела.
Расходы по делу относятся на
ответчика с предъявленной суммы иска, так как пени рассчитаны на
условиях договора от 13.04.2005 - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с
федерального государственного унитарного предприятия
"Элитно-семеноводческое хозяйство племенного завода-учхоза
"Новинки" государственного образовательного учреждения
"Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия"
в пользу акционерного коммерческого банка "Банк Москвы"
(открытое акционерное общество) в лице Нижегородского филиала, г.
Нижний Новгород, 605719 руб. 92 коп., в том числе: проценты (плата) -
302859 руб. 96 коп., пени - 302859 руб. 96 коп. и расходы по
госпошлине - 16543 руб. 61 коп.
Взыскание обратить на заложенное
имущество по договору залога оборудования № 3-76-05 от 13.04.2005
(приложение 1 к договору) в пределах взысканной суммы.
Определить начальную продажную цену
заложенного имущества в соответствии со статьей 350 Гражданского
кодекса Российской Федерации 3300000 рублей.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
В остальной сумме отказать.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
