РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 30.05.2007 по делу № А43-2864/2007-15-67
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О
ВЗЫСКАНИИ В ПОРЯДКЕ СУБРОГАЦИИ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, ВЫПЛАЧЕННОГО
ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА, ОТКАЗАНО, ТАК КАК
ЗАКОН ОГРАНИЧИВАЕТ ПРЕДЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР ВЫПЛАТЫ 120 ТЫСЯЧАМИ РУБЛЕЙ НА
ОДНО ЛИЦО ПРИ НЕСКОЛЬКИХ ПОТЕРПЕВШИХ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 08.10.2007 по делу № А43-2864/2007-15-67 решение суда
первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2007 года
Дело N А43-2864/2007-15-67
Резолютивная часть
решения объявлена 23 мая 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 30
мая 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску страхового закрытого акционерного общества
"Стандарт-Резерв" в лице Нижегородского филиала, г. Нижний
Новгород, к ответчику - открытому акционерному обществу "Российская
национальная страховая компания" в лице Нижегородского филиала,
г. Нижний Новгород, о взыскании 154678 рублей 93 копеек, в заседании
объявлялся перерыв до 23.05.2007 (статья 163 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
иск заявлен о
взыскании в порядке суброгации 154678 руб. 93 коп. страхового
возмещения, выплаченного по договору страхования наземного
транспорта, - полис 005773 А/115, и процентов за пользование
денежными средствами.
Ответчик исковые требования не
признает, поскольку согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств" (далее - Закон) при определении подлежащей
возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается
общая предельная сумма выплат суммы на всех потерпевших в размере
160000 рублей, которая выплачивается пропорционально отношению
страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120000
рублей на одно лицо. Платежным поручением № 710 от 18.04.2007 сумма
120000 рублей была перечислена истцу.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между
истцом и Цандер В.В. был заключен договор страхования средств
наземного транспорта - полис 005773 А/115 автомашины ДЭУ МАТИЗ,
государственный номер С 019 ЕР 52.
04.09.2006 в г. Н.Новгороде на
Мызинском мосту произошло дорожно-транспортное происшествие, с
участием автомашин - ДЭУ МАТИЗ, которой управлял Цандер В.В.,
ВАЗ-21099, государственный номер С 319 АС 52, которым управлял
Панкратов Г.Л., и ВАЗ-2101, государственный номер Р 060 ММ 52, под
управлением Рязанова А.Ю.
Постановлением административного
органа от 19.09.2006 установлено, что дорожно-транспортное
происшествие произошло по вине водителя Панкратова Г.Л., нарушившего
пункт 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно-транспортного
происшествия принадлежащий Цандеру В.В. автомобиль получил
повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного
автомобиля составила 157835 руб. 76 коп. согласно отчету оценки N
1176/06 от 13.09.2006, проведенному ООО "КОП "Автоэкспертное
бюро".
В связи с наступлением страхового
случая истец на основании заявления Цандер В.В. перечислил последнему
страховое возмещение в сумме 157835 руб. 76 коп. - платежное
поручение № 5128 от 24.10.2006 (лист дела 22).
Поскольку риск гражданской
ответственности водителя Панкратова Г.Л., виновного в
дорожно-транспортном происшествии, был застрахован у ответчика (полис
ААА № 0270038444), истец обратился к ответчику о выплате суммы 157835
руб. 76 коп. в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Ответчик заявленные требования
удовлетворил после обращения истца с иском в суд частично, в сумме
120000 рублей по платежному поручению № 710 от 18.04.2007.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 7 ФЗ от
25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик
обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред,
причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет 160000
рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного
потерпевшего.
Исходя из толкования названной нормы
права совместно со статьями 3, 6, 7, 12 и пункта 3 статьи 13
названного Закона, при определении подлежащей возмещению суммы
одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная
сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160000 рублей, которая
выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме
заявленных требований, но не более 120000 рублей на одно лицо.
Ограничение размера выплаты в
пределах 120000 рублей на одно лицо (при нескольких потерпевших)
служит также для защиты прав остальных потерпевших, поскольку не
исключается вероятность их более позднего по сравнению с первым
потерпевшим обращения за выплатой страхового возмещения.
При таких обстоятельствах требования
о взыскании убытков в сумме 157835 руб. 76 коп. подлежат отклонению.
Требования в части взыскания
процентов за пользование денежными средствами подлежат в сумме 2415
рублей за период с 08.02.2007 по 17.04.2007 с суммы 120000 рублей в
порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,
поскольку со стороны ответчика установлен факт неправомерного
пользования чужими денежными средствами.
Расходы по делу относятся на
ответчика с суммы 120000 рублей (так как она оплачена после
предъявления иска в суд) и с суммы процентов - статья 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "Российская национальная страховая
компания" в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, в
пользу страхового закрытого акционерного общества "Стандарт-Резерв"
в лице Нижегородского филиал, г. Нижний Новгород, проценты в сумме
2415 рублей, расходы по госпошлине - 3948 руб. 30 коп.
В остальной сумме отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
