РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 30.05.2007 по делу № А43-3626/2007-5-68
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОХРАНЕ ОБЪЕКТА УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК
ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ
УСЛУГ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2007 года
Дело N А43-3626/2007-5-68
Резолютивная часть
решения объявлена 23 мая 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 30
мая 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кошелевой Татьяны Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кошелевой Т.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального
государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД РФ в
лице филиала по Нижегородской области, г. Н.Новгород, к ответчику -
обществу с ограниченной ответственностью "Русичъ-Ойл", г.
Москва, о взыскании 152820,74 рубля.
Сущность спора:
заявлены требования о взыскании 152820,74 рубля долга по договору N
5/28 от 01.08.2005 на охрану объекта.
Истец в судебном заседании поддержал
исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не
явился, отзыва и возражений на исковое заявление не представил. О
месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
При таких условиях спор может быть
рассмотрен в отсутствие ответчика в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные материалы,
исследовав доказательства, суд установил, что 01.08.2005 между
сторонами был заключен договор № 5/28 на охрану объекта.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями
закона.
На основании ст. 781 Гражданского
кодекса Российской Федерации на заказчика возложена обязанность
оплаты услуг в порядке и в сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктом 5.4 договора
оплата услуг по охране производится ежемесячно в безналичном порядке
путем перечисления денежных средств на расчетный счет до 20-го числа
текущего месяца на основании выставленного счета.
Представленные в дело доказательства
позволяют сделать вывод о том, что обязательства истцом выполнены
надлежащим образом. Задолженность ответчика за оказанные услуги
согласно расчету истца составляет 152820,74 руб.
Поскольку денежное обязательство
ответчиком не исполнено, доказательств оплаты в материалы дела не
представлено, требование о взыскании долга является обоснованным и
подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 102, 110, 167 -
170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Русичъ-Ойл", г. Москва, в
пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана"
МВД РФ в лице филиала по Нижегородской области, г. Н.Новгород,
152820,74 руб. долга и 4556,41 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Т.В.КОШЕЛЕВА
| 
