Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 31.05.2007 по делу № А43-5519/2007-42-201


<ПРИЗНАВ ИЗГОТОВЛЕНИЕ, РЕАЛИЗАЦИЮ
ПРОДУКЦИИ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТОВ, АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ, СУД
ПРИВЛЕК ЛИЦО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 31 мая 2007 года
Дело N А43-5519/2007-42-201



Резолютивная часть
решения объявлена 24 мая 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 31
мая 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова В.П., при ведении
протокола судебного заседания судьей Кабановым В.П., рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по заявлению Приволжского
межрегионального территориального управления Ростехрегулирования к
индивидуальному предпринимателю Сухаревой Светлане Николаевне о
привлечении к административной ответственности в соответствии с
частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось Приволжское межрегиональное
территориальное управление Ростехрегулирования (далее - ПМТУ
Ростехрегулирования) с заявлением о привлечении к административной
ответственности индивидуального предпринимателя Сухаревой Светланы
Николаевны по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях - нарушение обязательных требований
государственных стандартов, правил обязательной сертификации,
нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства
измерений.


Представитель заявителя в судебном
заседании изложенные требования поддержал. Просит суд привлечь
Сухареву С.Н. к административной ответственности в соответствии с
частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях и назначить наказание в пределах
санкции вменяемой статьи.


Индивидуальный предприниматель,
извещенный надлежащим образом, в заседание не явился.


Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное
заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о
времени и месте рассмотрения спора в арбитражном суде, суд вправе
рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем дело рассматривается
по существу без участия лица, привлекаемого к административной
ответственности.


На основании распоряжения от
02.04.2007 № 04/05-14/135 с 03.04.2007 по 13.04.2007 должностным
лицом ПМТУ Ростехрегулирования проведена проверка соблюдения
обязательных требований стандартов и правил обязательной сертификации
при изготовлении и реализации швейных изделий предпринимателем
Сухаревой С.Н.


В результате проверки установлено,
что предприниматель Сухарева С.Н. допустила изготовление и реализацию
продукции, не соответствующей обязательным требованиям
государственных стандартов, - ГОСТ 25295-2003, ГОСТ 10581-91, ГОСТ
25294-2003 и ГОСТ 10581-91.


По факту выявленных нарушений в
присутствии предпринимателя Кузнецовой Т.В. 13.04.2007 был составлен
протокол об административном правонарушении № 56-07.


Выявленные нарушения также
подтверждаются протоколом испытаний от 12.04.2007 № 71320, протоколом
технического осмотра, идентификации и испытаний от 13.04.2007 N
56-07. Испытания отобранных образцов проводились в испытательном
центре продукции пищевой и легкой промышленности. Результаты
испытаний сторонами не оспаривались.


Определением заместителя главного
государственного инспектора Нижегородской области по надзору за
государственными стандартами и обеспечением единства измерений от
16.04.2007 протокол об административном правонарушении № 56-07 от
13.04.2007 передан на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской
области в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.


Согласно части 1 статьи 19.19 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение
обязательных требований государственных стандартов при реализации
(поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении,
транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от
представления продукции, документов или сведений, необходимых для
осуществления государственного контроля и надзора, - влечет наложение
административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти до ста
минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов
административного правонарушения.


Объекты правонарушения, закрепленного
в статье 19.19 КоАП РФ, - права и законные интересы граждан,
государственный порядок управления в сфере подтверждения соответствия
продукции, услуг и иных объектов в РФ.


Объективная сторона правонарушения,
закрепленного в ч. 1 статьи 19.19, характеризуется действием
(бездействием) и выражается в нарушении обязательных требований
государственных стандартов при реализации (поставке, продаже),
использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо
утилизации продукции.


Таким образом, в действиях
предпринимателя Кузнецовой Т.В, выраженных в нарушениях обязательных
требований государственных стандартов при реализации, хранении
продукции, имеется состав административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.


При таких обстоятельствах суд считает
доказанным факт совершения Сухаревой Светланой Николаевной
административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства
совершенного правонарушения, учитывая, что оно совершено
предпринимателем впервые, суд считает возможным применить в отношении
правонарушителя санкцию, предусмотренную частью 1 статьи 19.19
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по
низшему пределу.


Руководствуясь ст. 167 - 170, 180,
181, 211, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Привлечь
индивидуального предпринимателя Сухареву Светлану Николаевну к
административной ответственности за нарушение обязательных требований
государственных стандартов при реализации (поставке, продаже),
хранении продукции по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях. Назначить ей административное
наказание в виде взыскания штрафа в размере 500 рублей.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в
порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.




Судья


В.П.КАБАНОВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru