РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 31.05.2007 по делу № А43-4602/2007-42-155
<ЗАПИСЬ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ
ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ ПРИЗНАНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ТАК КАК ФАКТ ВЕДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИМ
ЛИЦОМ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОКАЗАН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2007 года
Дело N А43-4602/2007-42-155
Резолютивная часть
решения объявлена 28 мая 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 31
мая 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова Владимира Петровича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кабановым В.П.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ТСЖ "В-Печерское"
к ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода о признании
действий ИФНС России по Нижегородскому району по внесению сведений об
исключении товарищества собственников жилья "В-Печерское"
как фактически прекратившего свою деятельность в Единый
государственный реестр юридических лиц незаконными.
Суд
установил:
ТСЖ "В-Печерское"
(далее - заявитель) обратилось с заявлением к ИФНС России по
Нижегородскому району г. Н.Новгорода (далее - ответчик, Инспекция,
налоговый орган) о признании действий ИФНС России по Нижегородскому
району по внесению сведений об исключении товарищества собственников
жилья "В-Печерское" как фактически прекратившего свою
деятельность в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -
ЕГРЮЛ) незаконными. Заявитель также просит суд обязать Инспекцию
восстановить сведения в ЕГРЮЛ о товариществе собственников жилья
"В-Печерское" как о действующей организации.
Представитель заявителя требования
поддержал в полном объеме.
Ответчик с иском не согласен по
основаниям, указанным в отзыве.
В судебном заседании представители
заявителя и ответчика соответственно поддержали свои доводы и
возражения по изложенным в заявлении и отзыве на заявление
основаниям.
Исследовав представленные в материалы
дела доказательства и пояснения сторон, суд установил следующие
обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Юридическое лицо товарищество
собственников жилья "В-Печерское" было зарегистрировано в
Едином реестре юридических лиц 26.06.2000, о чем регистрирующим
органом ИФНС России по Нижегородскому району была внесена
соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических
лиц.
26.02.2006 Инспекцией было принято
решение о предстоящем исключении ТСЖ "В-Печерское" из
ЕГРЮЛ.
28.11.2006 внесена запись за
государственным номером 2065260157411 об исключении ТСЖ "В-Печерское"
из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего деятельность.
Посчитав названные выше действия
незаконными, ТСЖ "В-Печерское" обратилось в арбитражный
суд.
Оценив правомерность заявленных
требований, суд считает их подлежащими удовлетворению ввиду
следующего.
Порядок государственной регистрации
юридических лиц в связи с исключением из ЕГРЮЛ лиц установлен в главе
седьмой Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей" (далее - Закон).
В силу пункта 1 статьи 21.1 Закона
юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев,
предшествующих моменту принятия регистрирующим органом
соответствующего решения, не представляло документы отчетности,
предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и
сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому
счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее -
недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть
исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в
порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех
указанных в пункте 1 признаков недействующего юридического лица
регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении
юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц
(пункт 2 статьи 21.1 Закона).
По смыслу и содержанию статьи 21.1
для признания юридического лица недействующим необходимо наличие в
совокупности двух признаков, предусмотренных пунктом 1 статьи. Кроме
того, из положений данной статьи не следует, что наличие данных
признаков императивно влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ,
нормы данной статьи направлены на исключение из ЕГРЮЛ юридических
лиц, прекративших свою деятельность фактически.
Как усматривается из материалов дела,
ТСЖ "В-Печерское" на момент исключения из ЕГРЮЛ фактически
осуществляло хозяйственную деятельность, представляло бухгалтерскую
отчетность в налоговый орган, что последним не оспаривается.
При таких обстоятельствах действия
налогового органа, выразившиеся в исключении ТСЖ "В-Печерское"
из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего свою деятельность и внесении
соответствующей записи с государственным номером 2065260157411,
противоречат положениям статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001
№ 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей".
Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ
арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой
акт, решение и действия (бездействие) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не
соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают
права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, принимает решение о признании
ненормативного правового акта недействительным, решений и действий
(бездействия) незаконными.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
государственной пошлине относятся на ответчика (ИФНС России по
Нижегородскому району г. Н.Новгорода). Государственная пошлина
подлежит взысканию с ответчика в бюджет, поскольку заявителю была
предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Требования
товарищества собственников жилья "В-Печерское"
удовлетворить.
Признать действия ИФНС России по
Нижегородскому району по внесению сведений об исключении товарищества
собственников жилья "В-Печерское" как фактически
прекратившего свою деятельность в Единый государственный реестр
юридических лиц незаконными. Обязать Инспекцию восстановить сведения
в ЕГРЮЛ о товариществе собственников жилья "В-Печерское"
как о действующей организации.
Взыскать с ИФНС России по
Нижегородскому району г. Н.Новгорода в доход бюджета 2000 рублей
расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано
в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Судья
В.П.КАБАНОВ
| 
