Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 06.06.2007 по делу № А43-3751/2007-17-75


<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ
УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПОРНОГО УЧАСТКА
ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 6 июня 2007 года
Дело N А43-3751/2007-17-75



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Окороковым Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску управления по
имущественным и земельным отношениям администрации Грязовецкого
муниципального района Вологодской области к ответчику - обществу с
ограниченной ответственностью "Волготрансгаз", г.
Н.Новгород, о взыскании 15398 руб. 80 коп.,




установил:




управление по
имущественным и земельным отношениям администрации Грязовецкого
муниципального района Вологодской области обратилось в Арбитражный
суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Волготрансгаз", г. Н.Новгород, о
взыскании 15398 руб. 80 коп. неосновательного обогащения за
пользование земельным участком за период с 2005 г. по 2006 г.
(согласно уточнению исковых требований, принятому определением от
25.04.2007).


Ответчик исковые требования не
оспорил.


Исследовав представленные в дело
документы, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.


14.02.2003 администрацией
Грязовецкого района Вологодской области (территориальным органом
которой является истец) и ООО "Волготрансгаз" подписан
договор № 179 аренды земельного участка площадью 1,0 гектара по
адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, находящегося в
пользовании ЗАО "Племзавод "Заря", для строительства и
последующей эксплуатации узла запуска газопровода-отвода к г. Буй
Костромской области.


Как следует из материалов дела и
пояснений ответчика, упомянутый газопровод проходит по земельному
участку, расположенному в границах муниципального образования
Перцевское.


В силу п. 2.2 договора вступление его
в силу определено с даты государственной регистрации в учреждении
юстиции (срок договора установлен с 29.11.2002 по 29.11.2051).


Согласно ст. 609 Гражданского кодекса
Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит
государственной регистрации.


Названный договор в установленном
порядке не зарегистрирован органом регистрации.


В силу п. 3 ст. 433 Гражданского
кодекса Российской Федерации договор аренды, подлежащий
государственной регистрации, считается заключенным с момента
государственной регистрации.


Следовательно, указанный договор
аренды земельного участка нельзя признать заключенным.


Однако ответчик с 2003 г. пользовался
земельным участком, производя за него оплату не в полном объеме, а
именно: за 2005 и 2006 гг. платежей от ООО "Волготрансгаз"
не поступало.


Фактическое использование спорного
участка подтверждается представленной в дело справкой от 18.04.2007
муниципального образования Перцевское.


Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского
кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить потерпевшему
(истцу) то, что он сберег вследствие неосновательного пользования
чужим имуществом, в размере муниципальных арендных ставок за
аналогичные земельные участки в Грязовецком районе.


Сумма неосновательного обогащения
истцом рассчитана в соответствии с постановлениями Земского собрания
Грязовецкого муниципального района № 139 от 25.11.2004, № 184 от
15.12.2005 и № 191 от 15.12.2005 (об арендной плате за земли,
находящиеся на территории Грязовецкого района, в частности в границах
муниципального образования Перцевское, в 2005 - 2006 гг.).


Из расчета истца следует, что
задолженность за пользование спорным земельным участком за период с
2005 г. по 2006 г. составляет 15398 руб. 80 коп. Указанная сумма
обоснована представленными в дело материалами и не оспорена
ответчиком, в связи с чем подлежит взысканию с последнего.


Госпошлина относится на ответчика в
силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку
истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате при обращении с иском в
суд.


Руководствуясь ст. 110, 167, 170, 176
ч. 1, 180, 319 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Волготрансгаз", г.
Н.Новгород:


- в пользу управления по
имущественным и земельным отношениям администрации Грязовецкого
муниципального района Вологодской области 15398 руб. 80 коп.
неосновательного обогащения;


- в доход федерального бюджета
Российской Федерации 615 руб. 95 коп. госпошлины.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в
Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца.




Судья


Д.Д.ОКОРОКОВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru