РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 06.06.2007 по делу № А43-3994/2007-31-86
<ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА В ЧАСТИ НАЧИСЛЕНИЯ
ЕДИНОГО НАЛОГА, ВЗИМАЕМОГО ПРИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ,
ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА НЕУПЛАТУ ЕДИНОГО НАЛОГА УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК
РАСХОДЫ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТАМ, ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ
ОБЩЕСТВА РАСХОДАМИ ПО ВЫПЛАТЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКУ, В
ИНТЕРЕСАХ КОТОРОГО ПРОИЗВОДИЛСЯ ПЛАТЕЖ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2007 года
Дело N А43-3994/2007-31-86
Резолютивная часть
решения объявлена 30 мая 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 6
июня 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Назаровой Елены Алексеевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Назаровой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Кросс",
г. Нижний Новгород, ул. Гончарова, д. 1, корп. 1, кв. 11, к инспекции
ФНС России по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода о признании
частично недействительным решения от 26.12.2006 № 11-12/6864 ДСП о
привлечении к налоговой ответственности,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Комплексный ремонт и обслуживание
станков и систем", г. Нижний Новгород (далее - ООО "Кросс"),
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым
заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса, к инспекции ФНС России по Ленинскому району
г. Нижнего Новгорода (далее - инспекция) о признании недействительным
решения от 26.12.2006 № 11-12/6864 ДСП о привлечении к налоговой
ответственности в части начисления единого налога, взимаемого при
упрощенной системе налогообложения, в размере 950 рублей, штрафных
санкций за неуплату единого налога, взимаемого при упрощенной системе
налогообложения, в размере 190 рублей.
В обоснование заявленных требований
истец сослался на тот факт, что общество правомерно уменьшало
полученные доходы на расходы на оплату труда. Платеж произведенный
обществом из начисленной заработной платы, хотя и не самому
работнику, является фактически выплатой заработной платы.
Ответчик заявленные исковые
требования отклонил, сославшись на законность и обоснованность
принятого решения.
Изучив материалы дела, арбитражный
суд установил следующее.
Налоговым органом была проведена
выездная налоговая проверка ООО "Кросс" по вопросам
соблюдения налогового законодательства.
В ходе проведенной проверки налоговый
орган пришел к выводу о том, что заявителем необоснованно расходы
уменьшены на суммы штрафов.
По результатам проведенной проверки
08.12.2006 составлен акт № 762 и 26.12.2006 вынесено решение N
11-12/6864 ДСП о привлечении ООО "Кросс" к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения.
Не согласившись с принятым решением,
общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании его
частично недействительным.
Суд, рассмотрев заявленные исковые
требования, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению в силу
следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела,
общество производило перечисление удержанных из заработной платы
своих работников сумм алиментов и сумм по исполнительным листам и
постановлениям об административных правонарушениях, совершенных
работниками предприятия.
Уплаченные заявителем суммы по своей
правовой природе не являлись для него штрафом, а являлись штрафами
для работников общества, с которыми были заключены трудовые договоры
и которым была начислена заработная плата, из которой производились
удержания.
Как усматривается из документов:
требований о производстве удержаний из заработной платы,
исполнительных листов, постановлений об административных
правонарушениях, представленных суду, удержанные обществом суммы
являлись задолженностью работников перед третьими лицами, которая
возникла не из трудовых, а из иных правоотношений.
По данным правоотношениям, возникшим
не при выполнении трудовых обязанностей, предприятие-работодатель не
несет ответственности.
Таким образом, для общества расходы,
перечисленные по исполнительным листам, являются расходами по выплате
заработной платы работнику, в интересах которого производился платеж.
Согласно пункту 1 статьи 346.16
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при
определении объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на
величину расходов" налогоплательщик, применяющий упрощенную
систему налогообложения, уменьшает полученные доходы на величину
перечисленных в данной статье расходов.
В пункте 2 статьи 346.16 Кодекса
определено, что расходы, указанные в пункте 1 этой статьи,
принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте
1 статьи 252 Кодекса, то есть они должны быть обоснованными и
документально подтвержденными.
Следовательно, в силу приведенных
норм расчет единого налога, уплачиваемого в связи с применением
упрощенной системы налогообложения, в рассматриваемом случае
производится исходя из двух составляющих - доходов и расходов.
В соответствии с подп. 6 п. 1 и п. 2
ст. 346.16 Кодекса при определении объекта налогообложения
налогоплательщик уменьшает полученные доходы, в том числе на расходы
на оплату труда, которые принимаются применительно к порядку,
предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций ст. 255
Кодекса.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 255
Кодекса к расходам на оплату труда относятся суммы, начисленные по
тарифным ставкам, должностным окладам, сдельным расценкам или в
процентах от выручки в соответствии с принятыми у налогоплательщика
формами и системами оплаты труда.
Согласно п. 2 ст. 346.17 Кодекса
расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической
оплаты (кассовый метод).
Статья 273 Кодекса устанавливает
порядок определения доходов и расходов организации, уплачивающей
налог на прибыль организаций при кассовом методе, который применяется
и для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему
налогообложения, в части, не противоречащей гл. 26.2 "Упрощенная
система налогообложения" Кодекса.
Подпункт 1 п. 3 ст. 273 Кодекса
определяет, что при кассовом методе расходы на оплату труда
учитываются в составе расходов в момент погашения задолженности путем
списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика,
выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности - в
момент такого погашения.
Следовательно, начисленная
налогоплательщиком оплата труда своим работникам относится к расходам
в момент перечисления алиментов, возмещения ущерба по исполнительным
листам, перечислений штрафов по постановлениям по делам об
административных правонарушениях.
Таким образом, довод налогового
органа о том, что для ООО "Кросс" вышеперечисленные выплаты
являются уплатой штрафов, которые не могут уменьшать полученные
доходы при исчислении налоговой базы, не соответствует фактическим
обстоятельствам дела; суд считает неправомерным довод налогового
органа о том, что штрафы, поставленные в расходы, не указаны в
ведомостях начисления заработной платы. В представленных в ходе
судебного заседания ведомостях начисления заработной платы, книге
учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему
налогообложения, данные суммы нашли свое отражение.
Учитывая изложенное, исковые
требования заявителя о признании недействительным решения налогового
органа подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом
пункта 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики
применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"
судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию
с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Признать
недействительным решение от 26.12.2006 № 11-12/6864 ДСП о привлечении
к налоговой ответственности в части начисления единого налога,
взимаемого при упрощенной системе налогообложения, в размере 950
рублей, штрафных санкций за неуплату единого налога, взимаемого при
упрощенной системе налогообложения, в размере 190 рублей.
Взыскать с инспекции ФНС России по
Ленинскому району г. Нижнего Новгорода (г. Нижний Новгород, ул.
Космонавта Комарова, 2б) в пользу ООО "Комплексный ремонт и
обслуживание станков и систем" (г. Нижний Новгород, ул.
Гончарова, д. 1, корп. 1, кв. 11) расходы по уплате госпошлины в
сумме 2000 рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Е.А.НАЗАРОВА
| 
