РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 13.06.2007 по делу № А43-3705/2007-6-79
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О
ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ ОТКАЗАНО ВВИДУ ПРОПУСКА
СРОКА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ СПОРНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2007 года
Дело N А43-3705/2007-6-79
Резолютивная часть
решения объявлена 5 июня 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 13
июня 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Моисеевой Ирины Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе
г. Н.Новгорода" к открытому акционерному обществу "Нижновэнерго"
в части деятельности филиала ОАО "Нижновэнерго"
"Энергосбыт" (ОАО "Нижегородская сбытовая компания")
о взыскании 622024 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам в
Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование и пеней за
2005 год.
Сущность спора: УПФ
РФ в Советском районе г. Н.Новгорода обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением о взыскании с открытого
акционерного общества "Нижновэнерго" в части деятельности
филиала ОАО "Нижновэнерго" "Энергосбыт" (ОАО
"Нижегородская сбытовая компания") (далее - ОАО
"Нижновэнерго", общество) 587419 руб. 00 коп. недоимки по
страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии и
34605 руб. 00 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов
на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил следующее.
В июне 2005 года филиал открытого
акционерного общества "Нижновэнерго" "Энергосбыт"
был ликвидирован. 08.07.2007 на основании заявления ОАО
"Нижновэнерго" о снятии с учета подразделения организации
филиал был снят с учета в инспекции ФНС России по Советскому району
г. Н.Новгорода. Остатки по лицевым счетам филиала по состоянию на
26.12.2005 были переданы по месту учета ОАО "Нижновэнерго"
в межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам № 4 (г. Москва).
28.02.2006 главным бухгалтером ОАО
"Нижновэнерго" в ГУ "УПФ РФ в Советском районе г.
Н.Новгорода" по ОАО "Нижновэнерго" в части
деятельности филиала "Энергосбыт" были представлены
индивидуальные сведения персонифицированного учета за период с
01.01.2005 по 31.03.2005 на 869 застрахованных лиц, начисления по
которым составили: 3022016 руб. 00 коп. страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой
пенсии и 416058 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой
пенсии.
На основании данных о задолженности
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по итогам
2005 года (форма АДВ-11) должностными лицами заявителя было
установлено, что ОАО "Нижновэнерго" в части деятельности
филиала "Энергосбыт" не уплачены страховые взносы за 2005
год в размере 587419 руб. 00 коп., зачисляемые на финансирование
страховой части трудовой пенсии.
На основании статьи 26 Федерального
закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации" ответчику были начислены
пени в размере 34605 руб. 00 коп.
Для добровольной уплаты недоимки и
пеней ответчику было выставлено требование № 611 по состоянию на
01.09.2006 со сроком исполнения - до 15.09.2006, поскольку
направленное ответчику требование осталось не исполненным, управление
обратилось в арбитражный суд с заявлением о их взыскании.
Ответчик не согласился с заявленными
требованиями, считает, что обязанность по погашению задолженности ОАО
"Нижновэнерго" в части деятельности филиала "Энергосбыт"
им исполнена в полном объеме. Также указывает, что заявителем
пропущен срок давности на взыскание недоимки и пеней.
Изучив материалы дела, суд считает
требования управления ПФР в Советском районе г. Н.Новгорода не
подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу пункта 2 статьи 14
Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи
обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в
бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 26
Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате
страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается
установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь
должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов
в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным
законом сроки (пункт 2 статьи 26 Закона).
В соответствии с пунктом 8 статьи 50
Налогового кодекса Российской Федерации при выделении из состава
юридического лица одного или нескольких юридических лиц
правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в
части исполнения его обязанностей по уплате налогов и сборов не
возникает.
Из материалов дела следует, что между
инспекцией ФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода и
ответчиком была произведена сверка расчетов по налогам, сборам и
взносам по состоянию на 26.12.2005, в результате которой была
выявлена задолженность ОАО "Нижновэнерго" в части
деятельности филиала "Энергосбыт" по взносам на выплату
страховой части трудовой пенсии в размере 158051 руб. 01 коп. Копии
лицевых счетов с остатками по состоянию на 26.12.2005 были переданы
по месту учета ОАО "Нижновэнерго" в межрегиональную
инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (г.
Москва). Доказательством того, что задолженность ОАО "Нижновэнерго"
в части деятельности филиала "Энергосбыт" по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой
части трудовой пенсии составила 158051 руб. 00 коп. и 10492 руб. 75
коп. пеней, является также уведомление межрегиональной инспекции ФНС
России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (г. Москва) о принятии
сальдо расчетов. Таким образом, обязанность по уплате указанной суммы
страховых взносов и пеней перешла на ОАО "Нижновэнерго",
что не опровергается ответчиком.
Исходя из справки межрегиональной
инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (г.
Москва), имеющейся в материалах дела, в лицевом счете ОАО
"Нижновэнерго" по состоянию на 01.02.2007 по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть
трудовой пенсии числится переплата в размере 1879307 руб. 87 коп.
Для установления фактической
задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование филиала "Энергосбыт" ОАО "Нижновэнерго"
судом в качестве третьего лица была привлечена инспекция ФНС России
по Советскому району г. Н.Новгорода.
В результате проведения сторонами
совместной сверки расчетов было установлено, что 20.04.2005
ответчиком в инспекцию ФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода
был представлен расчет по авансовым платежам по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2005 года, согласно
которому начисления составили: 2591199 руб. 00 коп. - на страховую
часть трудовой пенсии и 356172 руб. 00 коп. - на накопительную часть
трудовой пенсии.
28.02.2006 главным бухгалтером ОАО
"Нижновэнерго" в ГУ "УПФ РФ в Советском районе г.
Н.Новгорода" были представлены документы СЗВ-4-1 и СЗВ-4-2 по
ОАО "Нижновэнерго" в части деятельности филиала
"Энергосбыт" за период с 01.01.2005 по 31.03.2005,
начисления по которым составили: 3022016 руб. 00 коп. - страховых
взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть
трудовой пенсии и 416058 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой
пенсии.
Таким образом, расхождение по
страховым начислениям на страховую часть трудовой пенсии согласно
представленным расчетам составило 430817 руб. 00 коп.
Но поскольку корректирующих расчетов
по начислениям за рассматриваемый период ОАО "Нижновэнерго"
представлено не было, суд пришел к выводу, что орган пенсионного
фонда правомерно считает, что задолженность ответчика составляет
взыскиваемую сумму. Вместе с тем, учитывая, что по лицевому счету ОАО
"Нижновэнерго" имеется переплата, суд не находит оснований
для взыскания суммы. Кроме того, суд согласен с доводами ответчика,
что ГУ "УПФ РФ в Советском районе г. Н.Новгорода"
обратилось в суд с пропуском срока давности на взыскание недоимки и
пеней 19.03.2007, то есть за пределами совокупности сроков,
предусмотренных статьей 70 и пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Факты, установленные судом, что
межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
№ 4 (г. Москва) не представляет сведения по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование по ОАО "Нижновэнерго" в
ГУ "УПФ РФ в Советском районе г. Н.Новгорода", а орган
пенсионного фонда также не осуществляет взаимодействие с налоговым
органом, не должны ущемлять права и интересы страхователя.
При таких обстоятельствах требование
заявителя о взыскании 587419 руб. 00 коп. недоимки по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть
трудовой пенсии и 34605 руб. 00 коп. пеней, начисленных за
несвоевременную их уплату, незаконно и необоснованно и не подлежит
удовлетворению.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на
заявителя, но поскольку управление в соответствии со статей 333.37
Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты
государственной пошлины по данной категории дел, в отношении него
данный вопрос судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 167 - 170,
180, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении
требований ГУ "УПФ РФ в Советском районе г. Н.Новгорода"
отказать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано
в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья
И.И.МОИСЕЕВА
| 
