Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 20.06.2007 по делу № А43-6997/2007-25-219


<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК
ФАКТ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ АБОНЕНТОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ
ПОСТАВЛЕННОЙ ЭНЕРГИИ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 20 июня 2007 года
Дело N А43-6997/2007-25-219



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Чугуновой Елены Васильевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Дзержинская ТЭЦ" к обществу с ограниченной
ответственностью "Агрокомплекс "Доскино" о взыскании
540 руб. 73 коп.




Сущность спора:
предъявлены требования о взыскании с ответчика на основании договора
№ 2440536 от 01.10.2005 стоимости теплоэнергии в размере 518 руб. 80
коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за
период с 11.11.2006 по 01.05.2007 включительно в размере 21 руб. 93
коп. и с 02.05.2007 по день фактического исполнения обязательства.


От ответчика в материалы дела
поступил отзыв, согласно которому ответчик пояснил, что долг по
договору № 2440536 от 01.10.2005 за октябрь 2006 года уплачен им
05.06.2007, требование о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами не оспорил.


Рассмотрев материалы дела, суд




установил:




01.10.2005 между
истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии N
2440536.


Во исполнение условий указанного
договора истец в октябре 2006 года отпустил ответчику тепловую
энергию на сумму 518 руб. 80 коп.


Согласно приложению 3 к договору N
2440536 от 01.10.2005 ответчик 5 - 10-го числа месяца, следующего за
расчетным, оплачивает тепловую энергию на основании платежных
требований истца.


Для оплаты отпущенной теплоэнергии
истец выставил ответчику счет-фактуру № Т/2440536/003396 от
31.10.2006.


После обращения истца с данным
заявлением в суд ответчик полностью оплатил требование иска в полном
объеме, перечислив по платежному поручению № 937 от 05.06.2007
денежные средства в размере 518 руб. 80 коп.


Следовательно, в связи с исполнением
ответчиком в добровольном порядке обязательства по оплате полученной
теплоэнергии в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской
Федерации у суда не имеется оснований для удовлетворения требования
истца.


Факт несвоевременной оплаты
теплоэнергии по спорному договору подтверждается материалами дела, а
потому требование истца о взыскании процентов за пользование его
денежными средствами является правомерным, так как основано на нормах
статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.


В соответствии с названной статьей за
пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате
подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной
ставки ЦБ РФ.


Согласно расчету истца, проценты за
пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2006 по
01.05.2007 включительно составили сумму в размере 21 руб. 93 коп.,
которая подлежит взысканию.


Учитывая, что в соответствии с
пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными
средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору,
требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с 02.05.2007 по 04.06.2007
включительно подлежит удовлетворению с применением учетной ставки ЦБ
РФ в размере 10,5%.


Как следует из материалов дела,
исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке
после обращения истца в арбитражный суд и вынесения арбитражным судом
определения о принятии искового заявления к производству, а потому
расходы по делу относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд




решил:




Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Доскино"
в пользу открытого акционерного общества "Дзержинская ТЭЦ"
проценты в размере 21 руб. 93 коп., проценты с суммы 439 руб. 66 коп.
(сумма долга без НДС) за период с 02.05.2007 по 04.06.2007
включительно с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 10,5% и
государственную пошлину в размере 500 руб.


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.




Судья


Е.В.ЧУГУНОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru