РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 20.06.2007 по делу № А43-7646/2007-31-196
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ СТРАХОВАТЕЛЕМ В
УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО УЧЕТА В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО
СТРАХОВАНИЯ, ВЛЕЧЕТ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ДАННОГО ЛИЦА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В
ВИДЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2007 года
Дело N А43-7646/2007-31-196
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Назаровой Елены Алексеевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Назаровой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда России по Первомайскому
району Нижегородской области" к СПК "Николаевский", с.
Николаевка, о взыскании 3358 рублей 50 копеек.
Сущность спора:
государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда России
по Первомайскому району Нижегородской области" обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к
сельскохозяйственному производственному кооперативу "Николаевский"
о взыскании штрафа в сумме 3358 рублей 50 копеек, начисленного по
решению от 16.04.2007 № 1.
Заявитель просил суд о рассмотрении
дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не
явился, определение суда о назначении дела к судебному
разбирательству возвратилось с отметкой органа связи "Адресат
отсутствует". Учитывая, что определение суда направлено по
адресу регистрации, указанному в выписке из Единого государственного
реестра юридических лиц, оно считается доставленным, а ответчик -
надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора.
В соответствии с частью 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя и ответчика по имеющимся
в деле документам.
Изучив материалы дела, суд установил
следующее.
Исполнительным органом Пенсионного
фонда РФ была проведена проверка своевременности и полноты
представления ответчиком сведений, необходимых для осуществления
индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
пенсионного страхования за 2006 год, результаты которой нашли
отражение в акте от 27.03.2007, на основании которого было вынесено
решение от 16.04.2007 № 1 о привлечении налогоплательщика к
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона Российской
Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
страхования", за представление недостоверных сведений в виде
штрафа в сумме 3358 рублей 50 копеек.
Ответчику было предложено добровольно
уплатить штраф, чего им сделано не было, и Пенсионный фонд РФ
обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о его
взыскании.
Суд, рассмотрев заявленные
требования, счел их подлежащими удовлетворению в силу следующих
обстоятельств.
Частью 4 статьи 24 Закона Российской
Федерации № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей по
представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений в
соответствии с законодательством Российской Федерации об
индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного
пенсионного страхования.
Частью 2 статьи 11 Закона Российской
Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
страхования" установлено, что страхователь один раз в год, но не
позднее первого марта представляет в органы Пенсионного фонда
сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.
Как видно из материалов дела,
ответчик представил в исполнительный орган Пенсионного фонда
недостоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
страхования за 2006 год.
В соответствии с частью 3 статьи 17
Закона Российской Федерации № 27-ФЗ за непредставление в
установленные сроки сведений, необходимых для осуществления
индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
пенсионного страхования, либо представление неполных и (или)
недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции
в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей
в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Взыскание указанной суммы
производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в
судебном порядке.
Как видно из материалов дела, платежи
ответчика в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2006 год
составили 33585 рублей 00 копеек.
Таким образом, привлечение
налогоплательщика к ответственности за непредставление в
исполнительный орган Пенсионного фонда установленных сведений в
соответствии с частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации № 27-ФЗ
в виде взыскания штрафа в сумме 3358 рублей 50 копеек является
правомерным.
Расходы по делу в соответствии с
частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с
сельскохозяйственного производственного кооператива "Николаевский"
(Нижегородская область, Первомайский район, с. Николаевка) в бюджет
Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 3358 рублей 50 копеек, а также в
доход федерального бюджета - государственную пошлину в сумме 500
рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Е.А.НАЗАРОВА
| 
