Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 10.01.2007 по делу № А43-27270/2006-4-473


<ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ПРИНАДЛЕЖАТ АВТОРУ. ОБЛАДАТЕЛИ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ НАРУШИТЕЛЯ ПРАВ ВЫПЛАТЫ
КОМПЕНСАЦИИ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 10 января 2007 года
Дело N А43-27270/2006-4-473



(извлечение)




Судья Снегирева
Ирина Гарольдовна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "1С Акционерное общество",
г. Москва, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
"Дуол", г. Нижний Новгород, о взыскании 10000 руб.,




установила:




в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском о взыскании с ООО "Дуол" на
основании абзаца 2 п. 2 ст. 49 Закона "Об авторском праве и
смежных правах" компенсации за нарушение исключительных прав
истца - незаконное воспроизведение, установка, модификация и
использование 4 экземпляров программы "1С: Предприятие 7.7
(сетевая версия)" - в сумме 10000 руб. обратилось ЗАО "1С
Акционерное общество".


В обоснование исковых требований
истец указал, что 08.12.2005 в ходе проверки деятельности ООО "Дуол"
в офисном помещении ответчика, расположенном по адресу: г. Нижний
Новгород, ул. Нестерова, проведенной ОРБ по ЭНП ГУ МВД РФ по ПФО,
были изъяты 6 системных блоков персонального компьютера с
установленным на жестких дисках программным обеспечением. При
просмотре программного обеспечения, воспроизведенного на жестких
дисках компьютеров, обнаружены 4 экземпляра программы "1С:
Предприятие 7.7 (сетевая версия)", правообладателем которой
является ЗАО "1С Акционерное общество". Названные
компьютеры были изъяты в месте нахождения ответчика (в офисе) и
использовались последним для ведения предпринимательской
деятельности.


Специалистом по программному
обеспечению было проведено исследование изъятых у ответчика системных
блоков, в результате которого установлено, что:


- на жестких дисках 4 системных
блоков воспроизведены и инсталлированы программные продукты "1С:
Предприятие 7.7 (сетевая версия)" по одному экземпляру на каждом
системном блоке;


- правообладателем программы "1С:
Предприятие 7.7 (сетевая версия)" является ЗАО "1С
Акционерное общество", г. Москва;


- установленные на жестких дисках 4
системных блоков программные продукты "1С: Предприятие 7.7
(сетевая версия)" являются работоспособными, присутствуют
признаки модификации;


- для "взлома" защиты
программы "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия)" от
незаконного использования применялась вредоносная программа "патчер"
типа "Sable";


- установленные на жестких дисках 4
системных блоков программы "1С: Предприятие 7.7 (сетевая
версия)" являются контрафактными.


Использование ответчиком
контрафактной программы "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия)"
и нарушение исключительных авторских прав истца послужило основанием
для обращения заявителя с иском.


Определением от 27.11.2006 (л.д. 93,
94) суд отклонил ходатайства истца о привлечении к участию в процессе
в качестве соответчика ООО "Параллель" и солидарном
взыскании с ответчиков компенсации в сумме 347112 руб. 20 коп. (л.д.
80, 85).


Ответчик отзывом (л.д. 38) и в
судебных заседаниях 23.10.2006, 27.11.2006, 20.12.2006 исковые
требования оспорил, ссылаясь на обстоятельства, установленные
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.01.2006
(л.д. 110 - 112) и постановлением о прекращении производства по делу
об административном правонарушении от 17.04.2006 (л.д. 7 - 10), а
именно:


- системные блоки № 2, 3, 4, 5 были
приобретены физическими лицами Аршинец И.Ю., Прошкиным В.Н.,
Обрезчиковой Н.Н., Чичаровой Т.Е. и Наумовым М.Е. на основании
договоров купли-продажи от 01.02.2005 № 78, 79, 80, 81, 82 (л.д. 39 -
48) для личных нужд;


- работники ООО "Дуол", не
имея специального образования в сфере работы на компьютерах,
купленных у организаций, специализирующихся на продаже компьютерной
техники, и являясь пользователями программы "1С: Предприятие 7.7
(сетевая версия)", не были уведомлены о ее контрафактности;


- ООО "Дуол" были
предприняты все меры по соблюдению законодательства об авторском
праве и о допустимости использования программы "1С: Предприятие
7.7 (сетевая версия)" исключительно на основании договора с
правообладателем, что подтверждается справками ООО "Центр
КОДЕКС" от 25.12.2006 и регистрационной анкетой пользователя
пакета № 10033999 "1С: Подрядчик строительства. Версия 2.3 -
сетевая на 5 пользователей" от 09.02.2006 (л.д. 157 - 159);


- ООО "Дуол" в соответствии
со ст. 1, 10, 15, 16 Закона РФ от 23.09.1992 № 3523-1 "О
правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз
данных" является законным правообладателем программы "1С:
Предприятие 7.7 (сетевая версия)" и вправе без получения
дополнительного разрешения осуществлять любые действия, связанные с
функционированием указанной программы в соответствии с ее
назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, исправление
явных ошибок, адаптация и декомпилирование;


- программа "1С: Предприятие 7.7
(сетевая версия)" была приобретена, установлена и использована
ООО "Дуол" для ведения, составления и хранения
бухгалтерской отчетности общества, что не преследует цели извлечения
дохода или получения прибыли.


Истец в судебном заседании 27.11.2006
и в возражениях на отзыв ответчика от 07.11.2006 (л.д. 86) доводы ООО
"Дуол" оспорил и поддержал требования, изложенные в исковом
заявлении.


Заслушав представителя ответчика,
исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного
процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства, суд
усматривает основания для удовлетворения иска и взыскания компенсации
за нарушение исключительных прав в сумме 10000 руб. При этом суд
исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и
процессуального права.






-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: вместо слов "08.12.2006" имеются
в виду слова " 08.12.2005".






08.12.2005 в ходе
проведения проверки ОВД ОРБ по ЭНП ГУ МВД России по ПФО
(постановление о проведении проверки от 07.12.2005 № 17, л.д. 100)
деятельности ООО "Дуол" в помещении офиса, расположенного
по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, изъяты системные блоки
ПК в количестве шести штук, о чем составлен протокол осмотра места
происшествия от 08.12.2006 (л.д. 101 - 106).


При осмотре изъятых системных блоков
выявлен факт нарушения ООО "Дуол" авторских прав ЗАО "1С
Акционерное общество", выразившийся в установке на жестких
дисках 4 системных блоков контрафактного нелицензированного продукта
- контрафактного программного обеспечения "1С: Предприятие 7.7",
что нашло отражение в протоколе осмотра предметов (документов) от
09.12.2005 и протоколе об административном правонарушении от
30.01.2006 (л.д. 107 - 109, 113).


Постановлением мирового судьи
судебного участка № 5 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.
1 КоАП РФ, суд установил, что на жестких дисках 4 системных блоков (N
2, 3, 4, 5) из 6 изъятых 08.12.2005 в офисе ООО "Дуол",
расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Нестерова,
содержатся контрафактные программные продукты "1С: Предприятие
7.7 (сетевая версия)" и на основании ст. 24.5 КоАП РФ в
отношении ответчика производство по делу прекратил в связи с
истечением срока для привлечения к административной ответственности.


Вышеуказанный судебный акт ООО "Дуол"
не оспорен и вступил в законную силу.


Таким образом, факт совершения
ответчиком действий, которые в соответствии со ст. 4, 16, 25 Закона
РФ от 09.07.1993 № 5351-1 в редакции от 20.07.2004 "Об авторском
праве и смежных правах", ст. 1, 10, 15 Закона РФ от 23.09.1992 N
3523-1 в редакции от 24.12.2002 "О правовой охране программ для
электронных вычислительных машин и баз данных" признаются
нарушением авторских прав, а именно:


- неправомерное приобретение
контрафактной копии программы;


- неправомерное владение экземпляром
программы;


- воспроизведение контрафактной копии
программы на компьютере, используемом в предпринимательской
деятельности;


- несанкционированная модификация
(изменение) программы "1С: Предприятие 7.7" с помощью
использования вредоносной компьютерной программы "Sable";


- нарушение технической защиты
программы от незаконного воспроизведения - подтверждается
представленными в материалы дела доказательствами.


Статьей 48 Закона "Об авторском
праве и смежных правах" в отношении произведений или объектов
смежных прав не допускается:


- осуществление без разрешения
автора, обладателя смежных прав и исключительных прав в отношении
произведений или объектов смежных прав действий, направленных на
снятие ограничений использования произведений или объектов смежных
прав, установленных путем применения технических средств защиты
авторского права и смежных прав;


- изготовление, распространение,
сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное
пользование, импорт, реклама любого устройства или его компонентов,
их использование в целях получения дохода либо оказание услуг в
случаях, если в результате таких действий становится невозможным
использование технических средств защиты авторского права и смежных
прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую
защиту указанных прав.


Учитывая, что деятельность ООО "Дуол"
носит коммерческий характер, то есть преследует цель извлечения
прибыли в качестве основной цели своей деятельности и для достижения
этой цели ответчик применяет в том числе и программные продукты,
права на использование которых не оформлены в установленном законом
порядке, требование о взыскании компенсации за нарушение
исключительных права ЗАО "1С Акционерное общество" в сумме
10000 руб. на основании ст. 48 Закона "Об авторском праве и
смежных правах" заявлено правомерно.


Согласно ст. 49 Закона "Об
авторском праве и смежных правах" обладатели исключительных прав
вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения
убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5
миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда
или третейского суда исходя из характера нарушения. Компенсация
подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо
от наличия или отсутствия убытков.


Согласно прайс-листу, представленному
в дело, стоимость программы "1С: Предприятие 7.7 (сетевая
версия)" составляет 1500 долларов США, эквивалентных 43389 руб.
15 коп. (на день выявления нарушения).


При таких обстоятельствах требование
истца о взыскании компенсации в сумме 10000 руб. заявлено обоснованно
и подлежит удовлетворению.


Расходы по госпошлине полностью
относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. 104, 110, 167,
168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд




решил:




Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Дуол", г. Нижний Новгород,
в пользу закрытого акционерного общества "1С Акционерное
общество", г. Москва, компенсацию за нарушение исключительных
прав в сумме 10000 руб. и 500 руб. госпошлины.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Возвратить закрытому акционерному
обществу "1С Акционерное общество", г. Москва, из
федерального бюджета РФ 4115 руб. 84 коп. госпошлины, уплаченной по
платежному поручению от 27.10.2005 № 3181.


Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано.




Судья


И.Г.СНЕГИРЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru