Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 11.01.2007 по делу № А43-20331/2006-15-361


<ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО
ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ УДОВЛЕТВОРЕН, ТАК КАК ПОКУПАТЕЛЬ НЕ ИСПОЛНИЛ
СВОЮ ДОГОВОРНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 11 января 2007 года
Дело N А43-20331/2006-15-361



Резолютивная часть
решения объявлена 27 декабря 2006 г.


Полный текст решения изготовлен 11
января 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску министерства сельского хозяйства и продовольственных
ресурсов Нижегородской области, г. Нижний Новгород, к открытому
акционерному обществу "Нижегородский комбинат хлебопродуктов",
г. Нижний Новгород, о взыскании 918019 рублей 96 копеек,




установил:




иск заявлен о
взыскании задолженности в сумме 11525372 руб. 60 коп. по договору N
17 от 31.03.2006 купли-продажи продовольственного зерна областного
стабилизационного фонда.


Истец в заседании уточнил исковые
требования и просил взыскать сумму 918019 руб. 96 коп.


Суд ходатайство истца принял к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Ответчик исковые требования в сумме
918019 руб. 96 коп. признал.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.






-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: дата заключения договора представлена в
соответствии с текстом оригинала документа.






Между истцом и
ответчиком был заключен договор № 17 от 32.03.2006 купли-продажи
продовольственного зерна областного стабилизационного фонда. В
соответствии с условиями договора истец (продавец) обязался передать
ответчику (покупатель) продовольственное зерно, а ответчик обязался
принять зерно и оплатить его на условиях договора - согласно графику
гашения денежных средств последний срок оплаты 31.05.2006.


Во исполнение договора истец передал
ответчику зерно в количестве 48,507 тонны ржи и 5535,487 тонны
пшеницы на общую сумму 21180371 руб. 60 коп., что подтверждается
актом приема-передачи зерна от 31.03.2006 (лист дела 15).


Дополнительным соглашением к договору
№ 19 от 25.05.2006 истец и ответчик продлили срок расчетов за зерно -
до 15 июля 2006 года.


Однако ответчик нарушил условия
договора в части оплаты полученного зерна. На день рассмотрения спора
задолженность ответчика перед истцом составляет 918019 руб. 96 коп.,
что подтверждается двухсторонним актом сверки задолженности по
состоянию на 14.12.2006.


Ответчик исковые требования по сумме
долга 918019 руб. 96 коп. признает.


Суд признание ответчика принимает -
статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Представленные в дело документы
свидетельствуют о факте передачи истцом ответчику товара на сумму
21180371 руб. 60 коп. и невыполнении ответчиком обязательств по
оплате в сроки, установленные в договоре (согласно графику).


Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.


При таких обязательствах ответчик
обязан оплатить полученное зерно в полном объеме - статья 309
Гражданского кодекса Российской Федерации.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




Взыскать с открытого
акционерного общества "Нижегородский комбинат хлебопродуктов",
г. Нижний Новгород:


- в пользу министерства сельского
хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, г.
Нижний Новгород, долг в сумме 918019 руб. 96 коп.;


- в доход федерального бюджета
расходы по госпошлине - 15680 рублей.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru