РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 11.01.2007 по делу № А43-3010/2005-22-97
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О
ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИСТЕЦ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТОРОМ ПО СПОРНОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ В СВЯЗИ С
ПРИЗНАНИЕМ ДОГОВОРА О ПЕРЕУСТУПКЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
СДЕЛКОЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 января 2007 года
Дело N А43-3010/2005-22-97
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску фонда инвалидов
и пенсионеров правоохранительных органов ВОИ ЧР "Безопасность",
г. Чебоксары Чувашской Республики, к ответчикам:
1) открытому акционерному обществу
"Нижегородская генерирующая компания", г. Н.Новгород;
2) открытому акционерному обществу
"Нижновэнерго", г. Н.Новгород,
третьи лица:
1) филиал "Сормовская ТЭЦ"
ОАО "Нижновэнерго", г. Н.Новгород;
2) закрытое акционерное общество
"ДЭКС", г. Дзержинск, -
о взыскании 613983 руб. 47 коп.
Сущность спора: фонд
инвалидов и пенсионеров правоохранительных органов ВОИ ЧР
"Безопасность" обратился в Арбитражный суд Нижегородской
области с иском к открытому акционерному обществу "Нижновэнерго"
о взыскании 613983 руб. 47 коп., в том числе 487944 руб. долга и
126039 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами вследствие просрочки платежа.
Определением арбитражного суда от
05.05.2005 в качестве третьего лица по делу привлечено ЗАО "ДЭКС".
Определением арбитражного суда от
22.08.2005 ответчик - ОАО "Нижновэнерго" - заменен
надлежащим ответчиком - ОАО "Нижегородская генерирующая
компания".
Определением арбитражного суда от
21.09.2005 в качестве второго ответчика привлечено ОАО
"Нижновэнерго".
В обоснование иска указано, что ЗАО
"ДЭКС" по накладным № 6, № 124 от 25.07.2002, № 30 от
30.09.2002 и № 38 от 23.07.2003 поставило филиалу "Сормовская
ТЭЦ" ОАО "Нижновэнерго" трубопроводную арматуру,
которую ответчик не оплатил в сумме 487944 руб.
Договором о переуступке от 11.01.2005
ЗАО "ДЭКС" передало истцу право требования долга в сумме
487944 руб. с филиала "Сормовская ТЭЦ" ОАО "Нижновэнерго".
Ненадлежащее исполнение ответчиком
обязанностей по оплате поставленной продукции явилось основанием для
предъявления иска.
В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными
средствами вследствие просрочки платежа ответчик обязан уплатить
проценты, что за период с 01.08.2002 по 01.02.2005 составляет 126039
руб. 47 коп. Проценты истец просит взыскать по день фактической
уплаты долга.
Истец уменьшил размер требований по
долгу до 318156 руб. 08 коп. и увеличил размер требований по
процентам до 108695 руб. 82 коп. и просит взыскать с ответчиков сумму
426851 руб. 90 коп.
Изменение исковых требований принято
судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Истец заявил о рассмотрении дела без
участия его представителя.
ОАО "Нижегородская генерирующая
компания", надлежащим образом извещенное о времени и месте
рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не
обеспечило.
Представитель ОАО "Нижновэнерго"
исковые требования не признал, указав на то, что договор о
переуступке от 11.01.2005, по которому ЗАО "ДЭКС" якобы
передало истцу право требования долга в сумме 487944 руб. с филиала
"Сормовская ТЭЦ" ОАО "Нижновэнерго" и на
основании которого истец заявил требования о взыскании с ответчиков
спорной суммы, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от
19.04.2006 признан недействительным. Поэтому оснований для
удовлетворения исковых требований не имеется.
Закрытое акционерное общество "ДЭКС"
просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Заслушав представителей сторон,
исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
Требование истца основано на договоре
№ 01/05 от 11.01.2005, в соответствии с которым ЗАО "ДЭКС"
уступило фонду инвалидов и пенсионеров правоохранительных органов ВОИ
ЧР "Безопасность" право требования к ОАО "Нижновэнерго"
за товар, поставленный по накладным № 6, № 124 от 25.07.2002, № 30 от
30.09.2002 и № 38 от 23.07.2003.
Решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 19.04.2006 договор № 01/05 от 11.01.2005 признан
недействительной сделкой (л.д. 94, 95).
В соответствии со статьей 167
Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не
влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с
ее недействительностью.
Следовательно, на основании договора
№ 01/05 от 11.01.2005 у фонда инвалидов и пенсионеров
правоохранительных органов ВОИ ЧР "Безопасность" не
возникло права требования за товар, поставленный по накладным № 6, N
124 от 25.07.2002, № 30 от 30.09.2002 и № 38 от 23.07.2003. Таким
образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на истца. Поскольку истец освобожден от уплаты
государственной пошлины, отнесенные на него расходы по делу взысканию
не подлежат.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении
исковых требований фонду инвалидов и пенсионеров правоохранительных
органов ВОИ ЧР "Безопасность" отказать.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в установленном законом порядке.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
