РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 15.01.2007 по делу № А43-33176/2006-5-742
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ НА ОКАЗАНИЕ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ УСЛУГ
УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК КАК ЗАКАЗЧИК В ДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ ИСПОЛНИЛ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2007 года
Дело N А43-33176/2006-5-742
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кошелевой Татьяны Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кошелевой Т.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного
общества "РИДО" (г. Н.Новгород) к ответчику - закрытому
акционерному обществу "Божественные источники Сарова" (г.
Саров Нижегородской области) о взыскании 20571,35 рубля.
Сущность спора:
предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика на основании
договора от 06.02.2004 стоимости услуг в размере 18339,37 руб., а
также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
2231,98 руб., рассчитанных за период с 18.08.2005 по 31.10.2006
согласно учетной ставке банковского процента, установленной ЦБ РФ в
размере 11% годовых.
Истец и ответчик, надлежащим образом
извещенные о времени и месте судебного разбирательства,
представителей в судебное заседание не направили. Ответчик исковые
требования не оспорил, отзыв в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах суд вправе
рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд
установил:
06.02.2004 между
истцом и ответчиком был подписан договор № 4/33 об оказании
полиграфических услуг с приложением к нему.
Согласно условиям договора и
приложению к нему истец принял на себя обязательство по изготовлению
тиражей полиграфической продукции.
Истец оказал ответчику указанные в
договоре услуги и передал ответчику по накладным изготовленную
продукцию на общую сумму 832168,47 руб.
Заказчик частично оплатил оказанные
услуги, в результате чего по состоянию на 01.07.2006 сумма
задолженности составила 18339,37 руб.
Пунктом 4 приложения к договору
определено, что ответчик производит оплату по договору на основании
выставленного истцом счета.
Для оплаты оказанных услуг истец
выставил ответчику счета-фактуры.
До настоящего времени ответчик не
исполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг в
размере 18339,37 руб., что послужило истцу основанием для обращения с
данным иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит
исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные
ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг
(статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями
закона.
Поскольку ответчик в добровольном
порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг,
требование истца о взыскании долга правомерно и подлежит
удовлетворению.
В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат
взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленному в дело расчету размер подлежащих взысканию
процентов составляет 2231,98 руб.
Поскольку просрочка в оплате долга
подтверждается материалами дела, требование в части процентов также
заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статьи
395 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно расчету истца.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167
- 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с закрытого
акционерного общества "Божественные источники Сарова" (г.
Саров Нижегородской области) в пользу закрытого акционерного общества
"РИДО" (г. Н.Новгород) 20571,35 руб., в том числе 18339,37
руб. долга и 2231,98 руб. процентов за пользование чужими денежными
средствами, а также 822,75 руб. расходов по госпошлине.
Взыскать с закрытого акционерного
общества "Божественные источники Сарова" (г. Саров
Нижегородской области) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в
размере 10,0 руб.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Т.В.КОШЕЛЕВА
| 
