Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 16.01.2007 по делу № А43-27542/2006-39-518


<ФИЛИАЛ ОБЩЕСТВА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТВЕТЧИКОМ ПО ДЕЛУ, ПОЭТОМУ
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ




от 16 января 2007 года
Дело N А43-27542/2006-39-518



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "ЭЛЬСТЕР Газэлектроника", г. Арзамас
Нижегородской области, к открытому акционерному обществу
"Архангельскоблгаз", Мирнинский филиал, г. Мирный
Архангельской области, о взыскании 113788 руб. 88 коп.,




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось общество с ограниченной
ответственностью "ЭЛЬСТЕР Газэлектроника", г. Арзамас
Нижегородской области, с иском к открытому акционерному обществу
"Архангельскоблгаз", Мирнинский филиал, г. Мирный
Архангельской области, о взыскании 114088 руб. 34 коп., в том числе
106901 руб. 20 коп. основного долга и 7187 руб. 14 коп. процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2005 по
28.08.2006.


В процессе рассмотрения спора истец в
порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов,
применив ставку рефинансирования Банка России 11,5%, просит взыскать
с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в
сумме 6887 руб. 68 коп. за период с 31.12.2005 по 28.08.2006 и с
29.08.2006 по день фактического исполнения обязательства по оплате
долга.


Уточнение судом принято.


В обоснование исковых требований
истец заявил, что в соответствии с договором № 194ЭГЭ/2005 от
26.09.2005 и на основании накладной № 6829 от 28.09.2005 общество с
ограниченной ответственностью "ЭЛЬСТЕР Газэлектроника"
поставило открытому акционерному обществу "Архангельскоблгаз",
Мирнинский филиал, счетчик газа бытовой на общую сумму 206665 руб. 20
коп.


Ненадлежащее исполнение ответчиком
обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца
в суд с настоящим иском.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыва
на иск не представил.


При таких обстоятельствах суд в
соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия
представителя ответчика.


Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу
подлежит прекращению исходя из следующего.


В соответствии с п. 2 ст. 27
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные
суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с
участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан,
осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,
приобретенный в установленном законом порядке.


Из материалов дела следует, что
требования заявлены к филиалу ответчика, расположенному по адресу:
164170, Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 62.


В соответствии со статьей 55
Гражданского кодекса Российской Федерации филиал не является
юридическим лицом.


Согласно части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный
суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не
подлежит рассмотрению в арбитражном суде.


Следовательно, настоящее дело
подлежит прекращению производством в соответствии с пунктом 1 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В соответствии со статьей 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в
сумме 3781 руб. 77 коп. подлежит возврату истцу из федерального
бюджета Российской Федерации.


Руководствуясь ст. 104, п. 1 ч. 1 ст.
150, ст. 151, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд




определил:




Производство по делу
прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "ЭЛЬСТЕР Газэлектроника", г. Арзамас
Нижегородской области, из федерального бюджета Российской Федерации
госпошлину в сумме 3781 руб. 77 коп., уплаченную по платежному
поручению № 1881 от 28.08.2006.


Справку на возврат госпошлины выдать.


Определение вступает в законную силу
по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.




Судья


М.В.КНЯЖЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru