РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 22.01.2007 по делу № А43-34448/2006-6-767
<СУД УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР НАЛОГОВЫХ
САНКЦИЙ, ПРИЗНАВ СМЯГЧАЮЩИМИ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ТЯЖЕЛОЕ
ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА И САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ И
ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК В НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2007 года
Дело N А43-34448/2006-6-767
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Моисеевой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление ИФНС России по Сормовскому району г.
Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Компания
"ВолгаСтрой" о взыскании 228579 руб. 00 коп. налоговых
санкций,
установил:
13.06.2006 ИФНС
России по Сормовскому району г. Н.Новгорода по результатам
камеральной проверки ООО "Компания "ВолгаСтрой",
проведенной на основе представленных обществом уточненных деклараций
по налогу на добавленную стоимость за январь, февраль, март, сентябрь
2005 года, выявлено занижение налога в сумме 1142997 руб., вынесены
решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в
виде 228579 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ,
в том числе по декларациям: за январь - решение № 11824 - штраф в
сумме 50332 руб., за февраль - решение № 11831 - штраф в сумме 66533
руб., за март - решение № 11832 - штраф в сумме 54569 руб., за
сентябрь - решение № 11836 - штраф в сумме 57145 руб.
Поскольку налогоплательщик не
исполнил направленные ему требования от 19.06.2006 № 7152, 7153,
7154, 7156 об уплате указанных сумм налоговых санкций, налоговый
орган обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением
о взыскании с общества этих сумм.
Отзывом на заявление ответчик
требования налогового органа признал полностью и обратился к суду с
ходатайством о снижении размера штрафа, ссылаясь на тяжелое
финансовое состояние, т.к. деятельность в 2006 году не велась, а
взыскание штрафных санкций приведет к банкротству и прекращению
деятельности общества.
Изучив материалы дела, суд находит
требования ИФНС России по Сормовскому району г. Н.Новгорода
подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае
признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть
указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Вместе с тем одним из принципов
привлечения лица к ответственности является принцип индивидуализации
наказания, который выражается в том, что при наложении взыскания
учитываются характер правонарушения, степень вины нарушителя, а также
обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
В соответствии с пунктом 4 статьи 112
Налогового кодекса РФ при назначении наказания за налоговые
правонарушения судом устанавливаются и учитываются обстоятельства,
смягчающие или отягчающие ответственность в порядке, установленном
статьей 114 Кодекса.
Исчерпывающего перечня обстоятельств,
смягчающих ответственность налогоплательщика, Налоговый кодекс
Российской Федерации не содержит, и суд в соответствии со статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет
меру ответственности за конкретное налоговое правонарушение на
основании объективного исследования имеющихся в деле доказательств,
которые оценивает по своему внутреннему убеждению.
Согласно пункту 3 статьи 114 следует,
что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность
обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два
раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей
главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Суд, исследовав представленные в дело
доказательства, установил наличие обстоятельств, смягчающих
ответственность общества, а именно: самостоятельное выявление и
исправление ошибок в налоговой декларации, тяжелое финансовое
состояние; т.к. в течение 2006 года деятельность не велась, считает
возможным применить указанную норму и снизить размер штрафных санкций
до 76193 руб., в том числе за январь по решению № 11824 - до 16777
руб., за февраль по решению № 11831 - до 22178 руб., за март по
решению № 11832 - до 18190 руб., за сентябрь по решению № 11836 - до
19048 руб.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате
государственной пошлины по настоящему делу относятся на стороны
пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку налоговый
орган освобожден от уплаты госпошлины, в отношении него данный вопрос
не рассматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь
статьями 110, 167 - 170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Компания "ВолгаСтрой"
(ИНН 5263041729, 603051, г. Н.Новгород, ул. Ползунова, 43) в доход
бюджета 76193 руб. штрафа и в доход федерального бюджета 2023 руб. 80
коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано
в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья
И.И.МОИСЕЕВА
| 
