Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 22.01.2007 по делу № А43-33201/2006-3-322


<УЧАСТНИКИ ОБЩЕСТВА С
ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВПРАВЕ ПОЛУЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА, ЗНАКОМИТЬСЯ С ЕГО БУХГАЛТЕРСКИМИ КНИГАМИ И
ИНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫМИ
ДОКУМЕНТАМИ ДАННОГО ОБЩЕСТВА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 22 января 2007 года
Дело N А43-33201/2006-3-322



Резолютивная часть
решения объявлена 16 января 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 22
января 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Жегловой Ольги Николаевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном
заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Терем",
г. Н.Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью
"Нижегородский строитель", г. Н.Новгород, об обязании
предоставить документы и созвать годовое общее собрание участников
общества.




Сущность спора:
истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, в
котором просит обязать ответчика предоставить:


- бухгалтерский баланс за 1 полугодие
2006 года с отметкой о принятии налоговым органом, содержащий отчет о
прибылях и убытках, расшифровку прочих доходов и расходов,
расшифровку дебиторской задолженности (стр. 240 баланса), расшифровку
кредиторской задолженности;


- учредительные документы общества, а
также внесенные в учредительные документы общества и
зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;


- протоколы собраний участников
общества;


- документы, подтверждающие
государственную регистрацию общества;


- документы, подтверждающие права
общества на имущество, находящееся на его балансе;


- заключения ревизора общества,
государственных и муниципальных органов финансового контроля.


Кроме того, истец просит обязать
генерального директора ООО "Нижегородский строитель"
созвать годовое общее собрание участников за 2005 год.


В судебном заседании истец, в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказался от второго требования обязать генерального директора ООО
"Нижегородский строитель" созвать годовое общее собрание
участников за 2005 год.


В соответствии со статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец
вправе отказаться от иска полностью или частично в суде любой
инстанции до принятия судебного акта.


Суд принимает частичный отказ истца
от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права
других лиц и заявлен полномочным представителем истца. Производство
по делу в указанной части подлежит прекращению согласно подпункту 4
пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


В обоснование иска указано, что истец
неоднократно обращался к ответчику с письменным требованием о
предоставлении ему вышеперечисленных документов, однако ответа до
настоящего времени не получил. Отказ ответчика предоставить для
ознакомления данные документы, по мнению истца, противоречит
положениям пункта 2.5 устава ООО "Нижегородский строитель"
и статье 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью".


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о месте и времени судебного разбирательства (почтовое
уведомление № 17772), явку своих представителей в судебное заседание
не обеспечил, отзыва не представил, что в силу пункта 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является
препятствием к рассмотрению спора по существу.


Рассмотрев материалы дела, заслушав
присутствующих представителей сторон, суд




установил:




истец является
участником ООО "Нижегородский строитель", владеющим 1/2
уставного капитала общества.


Письмами № 01-218 от 28.09.2006 и N
01-231 от 18.10.2006, направленными в адрес ответчика на имя
генерального директора ООО "Нижегородский строитель", истец
обратился с требованием предоставить ему следующие документы:


- бухгалтерский баланс за 1 полугодие
2006 года с отметкой о принятии налоговым органом, содержащий отчет о
прибылях и убытках, расшифровку прочих доходов и расходов,
расшифровку дебиторской задолженности (стр. 240 баланса), расшифровку
кредиторской задолженности;


- учредительные документы общества, а
также внесенные в учредительные документы общества и
зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;


- протоколы собраний участников
общества;


- документы, подтверждающие
государственную регистрацию общества;


- документы, подтверждающие права
общества на имущество, находящееся на его балансе;


- заключения ревизора общества,
государственных и муниципальных органов финансового контроля.


Доказательства выполнения ответчиком
требования о предоставлении документов либо направления им в адрес
истца какого-либо письменного ответа в материалах дела отсутствуют.


В соответствии с пунктом 1 статьи 67
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 8 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
участники общества вправе получать информацию о деятельности общества
и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в
установленном его учредительными документами порядке.


Пункт 2.5 устава ООО "Нижегородский
строитель" предусматривает возможность ознакомления любого
участника общества с документами, перечисленными выше. Для этого
участник должен обратиться с письменным заявлением на имя
генерального директора общества, который обязан обеспечить
предоставление требуемой информации.


Как следует из материалов дела,
истцом указанный порядок обращения соблюден.


При таких обстоятельствах требование
о предоставлении истцу указанных в иске документов заявлено
правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в
пользу истца.


В связи с частичным отказом истца от
иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату
истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании
статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.


На основании изложенного и
руководствуясь статьями 49, 102, 110, 150, 167 - 170, 176, 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




Обязать общество с
ограниченной ответственностью "Нижегородский строитель", г.
Н.Новгород, предоставить закрытому акционерному обществу "Терем",
г. Н.Новгород, для ознакомления:


- бухгалтерский баланс ООО
"Нижегородский строитель" за 1 полугодие 2006 года с
отметкой о принятии налоговым органом, содержащий отчет о прибылях и
убытках, расшифровку прочих доходов и расходов, расшифровку
дебиторской задолженности (стр. 240 баланса), расшифровку
кредиторской задолженности;


- учредительные документы ООО
"Нижегородский строитель", а также внесенные в
учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном
порядке изменения и дополнения;


- протоколы собраний участников ООО
"Нижегородский строитель";


- документы, подтверждающие
государственную регистрацию ООО "Нижегородский строитель";


- документы, подтверждающие права ООО
"Нижегородский строитель" на имущество, находящееся на его
балансе;


- заключения ревизора ООО
"Нижегородский строитель", государственных и муниципальных
органов финансового контроля.


Взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "Нижегородский строитель", г. Н.Новгород,
в пользу закрытого акционерного общества "Терем", г.
Н.Новгород, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


В остальной части производство по
делу прекратить.


Возвратить закрытому акционерному
обществу "Терем", г. Н.Новгород, из федерального бюджета
Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по
платежному поручению № 823 от 15.11.2006.


Справку на возврат выдать.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.




Судья


О.Н.ЖЕГЛОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru