РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 29.01.2007 по делу № А43-32107/2006-15-637
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК КАК ФАКТ НЕВЫПОЛНЕНИЯ
ПОКУПАТЕЛЕМ СВОИХ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО
ТОВАРА НЕ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2007 года
Дело N А43-32107/2006-15-637
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью
"Продсервис-НН", г. Нижний Новгород, к ответчику - обществу
с ограниченной ответственностью "СюрПромоушнЦентр", г.
Нижний Новгород, о взыскании 48628 рублей 57 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 41757 руб. 47 коп. по договору поставки N
05-020р от 01.04.2004 и процентов за пользование денежными
средствами.
Истец и ответчик, надлежащим образом
извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явились; ответчик отзыв на иск не представил.
Спор рассматривается по имеющимся в
деле документам без участия сторон - статья 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец уточнил исковые требования в
части взыскания процентов и просил взыскать проценты по ставке
Центрального банка Российской Федерации 11% годовых с 22.06.2005 с
суммы 41757 руб. 47 коп.; за период с 22.06.2005 по 20.12.2006
проценты составили 6871 руб. 10 коп.
Судом уточнение иска принято к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор поставки продуктов питания от 01.04.2004 № 05-020, в
соответствии с которым истец (поставщик) принял на себя обязательство
передать ответчику товар, а ответчик (покупатель) обязался принять и
оплатить товар на условиях договора.
Во исполнение обязательств по
договору истец поставил ответчику продукты питания в 2004 - 2005
годах на общую сумму 109702 руб. 72 коп.
Ответчик оплатил полученный товар
частично (с учетом возврата) в сумме 67945 руб. 25 коп.
Таким образом, задолженность
ответчика перед истцом составляет 41757 руб. 47 коп., которая не
погашена до настоящего времени.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с данным иском.
Рассмотрев представленные материалы,
суд удовлетворяет исковые требования по сумме долга - 41757 руб. 47
коп., по процентам по ставке Центрального банка Российской Федерации
11% годовых с суммы 35387 руб. 70 коп., так как согласно действующему
законодательству проценты начисляются на сумму долга без учета налога
на добавленную стоимость. За период с 22.06.2005 по 20.12.2006
проценты составили сумму 5822 руб. 97 коп.
Факт поставки товара на сумму 109702
руб. 72 коп. подтвержден накладными, представленными в материалы дела
(листы дела 10 - 47).
В силу статьи 314 Гражданского
кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не
предусматривает срок его исполнения и не содержит условий,
позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в
разумный срок после возникновения обязательства.
Доказательств оплаты указанной
продукции в полном объеме ответчиком не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить
продукцию до или после передачи ему продукции, если иное не
предусмотрено договором. В случае неоплаты продукции в сроки,
установленные в договоре, продавец вправе потребовать оплаты товара и
уплаты процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
При таких обстоятельствах требования
истца о взыскании долга и процентов за пользование денежными
средствами предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению, так как
основаны на законе - статьях 309, 486 Гражданского кодекса Российской
Федерации и подтверждены материалами дела.
В силу части 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взыскиваются до
фактического гашения долга.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "СюрПромоушнЦентр", г.
Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью
"Продсервис-НН", г. Нижний Новгород, долг в сумме 41757
руб. 47 коп., проценты - 5822 руб. 97 коп., расходы по госпошлине -
1670 руб. 30 коп.
Проценты взыскать с 21.12.2006 с
суммы 35387 руб. 70 коп. по ставке Центрального банка Российской
Федерации 11% годовых до фактического гашения долга.
Взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "СюрПромоушнЦентр", г. Нижний Новгород, в
доход федерального бюджета расходы по госпошлине - 232 руб. 92 коп.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
