РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 25.06.2007 по делу № А43-3739/2007-1-93
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК
ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ АБОНЕНТОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ
ЭНЕРГИИ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2007 года
Дело N А43-3739/2007-1-93
Резолютивная часть
решения объявлена 20 июня 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 25
июня 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Мустафаева Гаджиява Ильясовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мустафаевым Г.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Теплоэнерго", г. Нижний Новгород, к ответчику -
закрытому акционерному обществу "Оптово-производственная фирма
"Нижегородские семена", г. Нижний Новгород, о взыскании
31465 руб. 89 коп.
Сущность спора:
предъявлено исковое требование о взыскании долга в сумме 31465 руб.
89 коп. за отпущенную по договору № 6303 от 29.03.2001 тепловую
энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение объекта
ответчика.
Ответчик отзыв с обоснованными
возражениями на иск не представил, на судебное заседание не явился.
Дело рассматривалось без участия
ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте
разбирательства дела, по имеющимся материалам на основании пунктов 1,
3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Судом
установлено:
в соответствии с
договором № 6303 от 29.03.2001 истец отпустил тепловую энергию в
горячей воде на отопление и горячее водоснабжение объекта ответчика.
Сумма задолженности за потребленную
ответчиком по договору тепловую энергию за период с октября 2006 года
по февраль 2007 года составила 31465 руб. 89 коп.
В связи с нарушением ответчиком
обязательств по расчетам за потребленную тепловую энергию истец
обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика долга в сумме
31465 руб. 89 коп.
Представитель истца в судебном
заседании поддержал исковое требование.
Заслушав представителя истца,
исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковое требование
законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения
энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется
оплачивать принятую энергию.
Во исполнение заключенного сторонами
договора № 6303 от 29.03.2001 истец в период с октября 2006 года по
февраль 2007 года отпустил тепловую энергию в горячей воде на
отопление и горячее водоснабжение объекта ответчика на сумму 31465
руб. 89 коп.
Согласно статье 544 Гражданского
кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за
фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с
данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию
определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество отпускаемой истцом
тепловой энергии стороны установили в пункте 1 договора и плане
отпуска тепловой энергии к договору.
Согласно пункту 7 договора ответчик
обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию за
отчетный период (месяц) ежемесячно по платежным требованиям и на
основании счетов-фактур истца, выписываемых в следующем за отчетным
периодом (месяцем), в безакцептном порядке.
Указанное обязательство ответчиком на
день слушания дела не исполнено, в результате чего за ответчиком
образовалась задолженность в размере 31465 руб. 89 коп., что
подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Доказательства оплаты ответчиком
потребленной тепловой энергии в материалах дела отсутствуют.
Платежные требования, выставленные
ответчику за отпущенную истцом теплоэнергию, отозваны из банка без
исполнения.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Поскольку отпуск истцом тепловой
энергии подтверждается материалами дела, а расчеты за потребленную
энергию ответчиком на день рассмотрения дела не произведены,
требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 31465 руб. 89
коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в
доход федерального бюджета, поскольку при подаче искового заявления
истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.
Руководствуясь статьями 167 - 170,
319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с закрытого
акционерного общества "Оптово-производственная фирма
"Нижегородские семена", г. Нижний Новгород, в пользу
открытого акционерного общества "Теплоэнерго", г. Нижний
Новгород, 31465 руб. 89 коп. долга и в доход федерального бюджета
1258 руб. 64 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Г.И.МУСТАФАЕВ
| 
