ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского
областного суда от 02.02.2007 по делу № 33-624
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О
ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ФАКТ УЧАСТИЯ МАТЕРИ В
СУДЬБЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Нижегородского областного суда. -
-
НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2007 года
Дело N 33-624
(извлечение)
2 февраля 2007 г.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
в составе председательствующего Железновой Н.Н., судей Башаркиной
Н.Н., Гаврилова В.С., заслушав в открытом судебном заседании по
докладу Башаркиной Н.Н. по представлению прокурора на решение
Варнавинского районного суда от 26 декабря 2006 г. по заявлению
прокурора Варнавинского района Нижегородской области в защиту
несовершеннолетних К-вой О.М., 1999 года рождения, К-вой Е.М., 2003
года рождения, к К-кой О.Л. о лишении ее родительских прав в
отношении несовершеннолетних дочерей К-вой О.М. и К-вой Е.М. и
взыскании алиментов,
установила:
прокурор
Варнавинского района Нижегородской области обратился в суд с иском в
защиту несовершеннолетних К-вой О.М., 1999 года рождения, К-вой Е.М.,
2003 года рождения, к К-кой О.Л. о лишении ее родительских прав в
отношении несовершеннолетних дочерей К-вой О.М. и К-вой Е.М. и
взыскании алиментов, ссылаясь на то, что ответчица в настоящее время
официально нигде не работает, имеет временные заработки, оставляла
детей без присмотра, злоупотребляла спиртными напитками. Отец
несовершеннолетних К-вой О.М. и К-вой Е.М. находится в местах лишения
свободы. Поведение К-кой О.Л. неоднократно обсуждалось на заседаниях
совета профилактики при администрации Макарьевского сельсовета, на
заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних Варнавинского района
Нижегородской области. В 2005 г. прокуратурой Варнавинского района
поводилась проверка по ходатайству о направлении заявления в суд на
лишение родительских прав К-кой О.Л. в отношении ее
несовершеннолетних детей. По результатам проверки К-кой О.Л. был
установлен срок для исправления. Однако она не воспользовалась
предоставленной ей возможностью, и дети были у нее отобраны и
помещены сначала в социальный приют, а в настоящее время в МОУ
"Варнавинский детский дом". К-кая характеризуется
отрицательно по месту жительства, между ней и ее матерью, проживающей
совместно с ней и детьми, происходят скандалы в присутствии детей.
Решением суда от 26 декабря 2006 г. в
удовлетворении иска прокурору Варнавинского района Нижегородской
области в защиту интересов несовершеннолетней К-вой О.М., 30 мая 1999
года рождения, К-вой Е.М., 6 декабря 2003 года рождения, к К-кой О.Л.
о лишении родительских прав и взыскании алиментов отказано.
Возложен контроль за выполнением
родительских обязанностей К-кой О.Л. на орган опеки и попечительства
администрации Варнавинского района Нижегородской области.
В кассационном представлении
прокурора ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы, заслушав К-кую О.Л., заключение
прокурора, полагавшего отменить решение суда в части отказа в иске о
взыскании алиментов, в остальной части оставить без изменения,
предупредив К-кую О.Л. о том, что в случае, если она не изменит свое
отношение к детям, будет лишена родительских прав, судебная коллегия
не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 63 СК РФ
родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители
несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они
обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и
нравственном развитии своих детей.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны
содержать своих несовершеннолетних детей.
Из дела видно, что ответчица имеет
двоих несовершеннолетних детей К-ву О.М., 30 мая 1999 года рождения,
и К-ву Е.М., 6 декабря 2003 года рождения.
В соответствии с заключениями № 132
от 10 марта 2006 г. и № 195 от 1 декабря 2006 г. управление
образования администрации Варнавинского района Нижегородской области
считает целесообразным лишить К-кую О.Л. родительских прав в
отношении ее дочерей К-вой О.М., 1999 года рождения, К-вой Е.М., 2003
года рождения.
Судом установлено, что К-кая О.Л.
пытается принимать участие в судьбе своих детей, которые в настоящее
время помещены в МОУ "Варнавинский детский дом",
периодически навещает их, связь с ними не утратила, стремится вернуть
детей домой, что не отрицает и представитель МОУ "Варнавинский
детский дом" Иванова Т.Н. Просит не лишать ее родительских прав,
в настоящее время устроилась на работу, бабушка также устроилась на
работу, скоро придет из мест лишения свободы отец ее детей, который
будет оказывать помощь в воспитании детей.
Суд первой инстанции правильно
указал, что не может быть принята характеристика Макарьевской
сельской администрации от 30 ноября 2006 г., так как в ней
использованы данные, основанные на событиях, происходивших в марте
2006 г. Акт обследования материально-бытовых условий был также
проведен в марте 2006 г., управлением образования администрации
Варнавинского района не были проверены материально-бытовые условия
К-кой О.Л. перед тем, как было вынесено заключение от 1 декабря 2006
г. Указанные данные в заключении управления образования от 1 декабря
2006 г. о том, что К-кая О.Л. неоднократно подвергалась
административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ объективно не
подтверждаются.
Суд с учетом конкретных обстоятельств
дела обоснованно отказал прокурору Варнавинского района Нижегородской
области в удовлетворении иска о лишении родительских прав К-кой О.Л.
в отношении ее несовершеннолетних детей К-вой Олеси, 1999 года
рождения, и К-вой Елены, 2003 года рождения, предупредив К-кую О.Л. о
необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, и
возложил контроль за выполнением К-кой О.Л. родительских обязанностей
на орган опеки и попечительства администрации Варнавинского района
Нижегородской области.
Решение постановлено в соответствии с
требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.
Доводам, изложенным в кассационном
представлении прокурора, суд дал оценку в мотивировочной части
решения, с нею судебная коллегия согласна, а поэтому оснований для
удовлетворения представления и отмены решения суда не имеется.
Вместе с тем судебная коллегия
считает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием -
предупредить К-кую О.Л. о том, что если она не изменит свое отношение
к воспитанию детей, то может быть лишена родительских прав.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,
судебная коллегия
определила:
Решение
Варнавинского районного суда от 26 декабря 2006 г. оставить без
изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Предупредить К-кую О.Л. о том, что
если она не изменит свое отношение к воспитанию детей, то может быть
лишена родительских прав.
Председательствующий
Н.Н.ЖЕЛЕЗНОВА
Судьи
Н.Н.БАШАРКИНА
В.С.ГАВРИЛОВ
| 
