РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 12.02.2007 по делу № А43-34199/2006-28-579
<ИСК О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО
ДОГОВОРУ НА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ УДОВЛЕТВОРЕН, ТАК КАК
АБОНЕНТ НЕ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННЫХ
ЭНЕРГОРЕСУРСОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2007 года
Дело N А43-34199/2006-28-579
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Цыгановой Татьяны Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Цыгановой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Завод "Красное Сормово", г. Н.Новгород, к
обществу с ограниченной ответственностью "ИнетКлаб", г.
Н.Новгород, о взыскании 35230 руб. 05 коп.
Сущность спора:
заявлен иск о взыскании 35230 руб. 05 коп. долга за пользование
энергоресурсами по договору № 1 от 01.03.2005.
Ответчик отзыва по делу не дал, в
судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора
уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя истца, суд
установил:
в соответствии с
договором № 1 на пользование энергоресурсами от 01.03.2005 истец
обязался оказывать ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению
в количестве 9,39 куб. м в месяц; электроснабжению в количестве,
определяемом по показаниям счетчика (с увеличением конечной
трансформации на 3,7%); отпуску тепловой энергии в согласованном
количестве.
По условиям договора оплата
полученных энергоресурсов производится по договорным ценам,
включающим в себя затраты истца по эксплуатации электротеплоносителей
и технических устройств: водоснабжение и водоотведение - 9 руб. 45
коп. за 1 куб. м плюс НДС; электроснабжение - 1520 руб. за 1 кВт.ч
плюс НДС; тепловая энергия - 553 руб. 67 коп. за Гкал плюс НДС.
Расчеты производятся за расчетный
месяц платежными требованиями, оплачиваемыми без акцепта по
предъявлении счета.
Срок действия договора установлен с
01.03.2005 по 27.02.2006.
По заявлению истца, в период с марта
по ноябрь 2005 г. он отпустил ответчику энергоресурсы на сумму 35230
руб. 05 коп.
К оплате были предъявлены платежные
требования в количестве восьми штук.
Оплата энергоресурсов произведена
ответчиком не была. Спорные платежные требования отозваны из банка
плательщика без оплаты.
Претензии истца № 320НБ-124 от
19.09.2005 и № 320НБ-141 от 21.11.2005 оставлены ответчиком без
ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство послужило
основанием для обращения с иском в суд.
Анализ вышеуказанного договора и
других представленных в дело документов дает основание полагать, что
между сторонами сложились отношения по смешанному договору
энергоснабжения и услуг.
В соответствии со ст. 539
Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть
энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
В соответствии со ст. 779
Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг
исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик
обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса
РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,
которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт подачи энергоресурсов и оказания
услуг подтверждается договором, расчетом истца, отозванными из банка
платежными требованиями и не оспаривается ответчиком.
При изложенных обстоятельствах дела,
учитывая отсутствие оплаты долга, суд считает требование истца
заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению на основании ст.
309 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по государственной пошлине
относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "ИнетКлаб", г. Н.Новгород,
в пользу открытого акционерного общества "Завод "Красное
Сормово", г. Н.Новгород, 35230 руб. 05 коп. долга, а также 1409
руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Т.И.ЦЫГАНОВА
| 
