РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.02.2007 по делу № А43-147/2007-37-10
<ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О
ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕУПЛАТУ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ДОКАЗАН
МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2007 года
Дело N А43-147/2007-37-10
Резолютивная часть
решения объявлена 7 февраля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 14
февраля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Беляниной Евгении Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Беляниной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной
инспекции ФНС РФ № 4 по Нижегородской области к обществу с
ограниченной ответственностью "Славянская слобода" о
взыскании 118224 руб. 00 коп.,
установил:
межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по
Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской
области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
"Славянская слобода" о взыскании 118224 руб. 00 коп.
штрафа, начисленного по решению от 28.11.2006 № 739 о привлечении к
налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с частями 1, 3 статьи
156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в
отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд нашел
требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
10.10.2006 ответчик представил в
налоговый орган "нулевую" налоговую декларацию по налогу на
добавленную стоимость за 3 квартал 2006 года как налоговый агент.
Данная налоговая декларация была
проверена налоговым органом в камеральном порядке. В ходе налоговой
проверки инспекцией на основании представленных ответчиком по
требованию от 26.10.2006 № 12-29/1235 документов было установлено
занижение налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2006 года,
подлежащего уплате в бюджет ответчиком как налогоплательщиком, на
сумму 591120 руб. 00 коп.
Ответчик на рассмотрение материалов
камеральной налоговой проверки не явился, каких-либо возражений по
материалам камеральной налоговой проверки не представил.
По результатам налоговой проверки
налоговым органом принято решение от 28.11.2006 № 739 о привлечении
ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения.
Ответчик не оспорил решение инспекции
в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании от
07.12.2006 № 1215 срок.
Решением от 28.11.2006 № 739 ответчик
привлечен к налоговой ответственности в порядке пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 118224 руб. 00 коп. за
неполную уплату налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2006
года.
Согласно пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в
результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления
налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет
взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
В соответствии со статьей 19
Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и
физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ
возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно статье 143 Налогового
кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость
признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38
Налогового кодекса РФ объектами налогообложения могут являться
операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль,
доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных
услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или
физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика
законодательство о налогах и сборах связывает возникновение
обязанности по уплате налога.
Товаром для целей Налогового кодекса
РФ признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для
реализации (пункт 3 статьи 38 Налогового кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 146 Налогового
кодекса РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость
признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской
Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров
(результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о
предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных
прав.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153
Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы выручка от
реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав
определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с
расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных
прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая
оплату ценными бумагами.
Как следует из материалов дела,
доначисление налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2006 года в
сумме 591120 руб. 00 коп. произведено налоговым органом ввиду
невключения ответчиком как налогоплательщиком в налоговую базу
выручки от реализации объектов недвижимого имущества в общей сумме
3284000 руб. 00 коп. (договоры купли-продажи от 13.07.2006 с гр.
Киселевой Н.В., от 21.07.2006 с гр. Живовой Т.Н., от 21.07.2006 с гр.
Колесовым С.В.).
Данная реализация не нашла своего
отражения в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость
за 3 квартал 2006 года; с нее ответчиком не исчислен и не уплачен
налог на добавленную стоимость.
Таким образом, факт совершения
налогового правонарушения подтверждается материалами дела; каких-либо
возражений ни по решению инспекции, ни по заявленным требованиям
ответчиком не представлено.
Расчет размера штрафа судом проверен
и признан обоснованным.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина
относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь
статьями 110, 167 - 170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с
общества с ограниченной ответственностью "Славянская слобода"
(ИНН 5251000615, Нижегородская обл., г. Кулебаки, ул. 60 лет ВЛКСМ,
10) в доход бюджета 118224 руб. 00 коп. штрафа и в доход федерального
бюджета 3864 руб. 48 коп. государственной пошлины.
2. Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу
по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть
обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В.БЕЛЯНИНА
| 
