РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.02.2007 по делу № А43-31837/2006-15-632
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК
КАК ФАКТ НЕВЫПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ СВОИХ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО
ОПЛАТЕ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2007 года
Дело N А43-31837/2006-15-632
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Парфюм-Волга",
г. Нижний Новгород, к ответчику - индивидуальному предпринимателю
Аполинову Александру Юрьевичу, г. Нижний Новгород, о взыскании 44467
рублей 77 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 24409 руб. 97 коп., пеней в размере 20057
руб. 80 коп. по договору купли-продажи № 62 от 01.12.2004.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился, отзыв на иск не представил.
Спор рассматривается по имеющимся в
деле документам без участия ответчика - статья 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ООО "Посылторг-Универсал"
(09.11.2005 переименовано в ООО "Парфюм-Волга") и
ответчиком был заключен договор купли-продажи от 01.12.2004 № 62, в
соответствии с которым истец (продавец) обязался продать, а ответчик
(покупатель) принять и оплатить товары народного потребления на
условиях договора.
В соответствии с разделом 3 договора
отгрузка продукции в адрес ответчика осуществлялась с отсрочкой
платежей от 10 до 15 календарных дней.
В случае нарушения условий договора в
части оплаты товара в срок ответчик несет ответственность в виде
пеней в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день
просрочки - пункт 5.1 договора.
В период с 30.09.2005 по 07.11.2005
истец отгрузил ответчику товар на общую сумму 25246 руб. 23 коп. по
расходным накладным № 39670 от 04.10.2005, № 41762 от 18.10.2005, N
42056 от 18.10.2005, № 42165 от 20.10.2005, № 44146 от 04.11.2005.
Ответчик полученный товар оплатил
частично в период с 12.01.2006 по 11.05.2006. Задолженность ответчика
перед истцом составляет 24409 руб. 97 коп.
Направленное в адрес предпринимателя
Аполинова А.Ю. предарбитражное уведомление № 448 от 07.09.2006 с
требованием погасить долг в сумме 24409 руб. 97 коп. ответчик оставил
без удовлетворения.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд
удовлетворяет требования истца по долгу в сумме 24409 руб. 97 коп.,
по пеням - в размере 5000 рублей за период с 16.11.2005 по
18.09.2006.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять обязательства
в соответствии с законом и условиями обязательства.
Оплата продукции должна производиться
до передачи продукции или после, либо в сроки, установленные
договором, - статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт поставки продукции истцом в
адрес ответчика подтвержден документально: договором № 62
купли-продажи от 01.12.2004 (лист дела 15), расходными накладными N
39670 от 04.10.2005, № 41762 от 18.10.2005, № 42056 от 18.10.2005, N
42165 от 20.10.2005, № 44146 от 04.11.2005 (листы дела 17 - 18, 21,
23, 25, 27), доверенностью на представителя ответчика от 01.12.2004
(лист дела 16).
Доказательств оплаты продукции в
полном объеме в соответствии с условиями договора от 01.12.2004
ответчик не представил.
В статьях 329, 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника
за неисполнение обязательств в виде санкций в размере, указанном в
договоре (пункт 5.1).
Таким образом, ответчик обязан
оплатить долг и нести ответственность в виде пеней в размере,
установленном в договоре, - статьи 486, 330 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Суд, принимая во внимание
несоразмерность предъявленных санкций к неблагоприятным последствиям
из-за невыполнения обязательств со стороны ответчика, снижает размер
пеней до 5000 рублей в силу статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Расходы по делу со всей суммы иска
относятся на ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с
индивидуального предпринимателя Аполинова Александра Юрьевича, г.
Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью
"Парфюм-Волга", г. Нижний Новгород, долг в сумме 24409 руб.
97 коп., пени - 5000 рублей, расходы по госпошлине - 1778 руб. 71
коп.
В остальной сумме иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
|