Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.02.2007 по делу N
А43-34390/2006-22-654-2


<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО УПЛАТЕ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР УДОВЛЕТВОРЕНЫ
ЧАСТИЧНО, ТАК КАК НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА В СУДЕ ОТВЕТЧИК НЕ
ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАТИЛ ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 14 февраля 2007 года
Дело N А43-34390/2006-22-654-2



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Нижегородский масложировой комбинат", г.
Н.Новгород, к ответчику - открытому акционерному обществу "Волховский
ККЗ", г. Волхов Ленинградской области, о взыскании 1334350 руб.
76 коп., при ведении протокола судебного заседания судьей Корнеевой
Л.А.,




установил:




открытое акционерное
общество "Нижегородский масложировой комбинат" обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому
акционерному обществу "Волховский ККЗ" о взыскании 1334350
руб. 76 коп., в том числе 1271760 руб. задолженности за поставленный
товар и 62590 руб. 76 коп. пеней.


Ходатайством № 07-1/225 от 16.11.2006
истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1251760
руб.


В обоснование иска указано, что
13.12.2004 между ОАО "Нижегородский масложировой комбинат"
и ОАО "Волховский ККЗ" заключен договор поставки N
59ОР/321, в соответствии с которым истец по товарным накладным
поставил ответчику товар на общую сумму 1689310 руб.


В соответствии с п. 5.2 договора и
дополнительным соглашением № 13 от 25.05.2006 к договору поставки
срок оплаты продукции - 15 банковских дней с даты прибытия вагонов на
станцию назначения.


Товар ответчик оплатил частично,
задолженность составила 1271760 руб., что явилось основанием для
предъявления иска.


Согласно пункту 6.1 договора за
просрочку платежа ответчик обязан уплатить пени в размере 0,05% от
суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с 12.07.2006
по 08.11.2006 пени за просрочку исполнения ответчиком обязательства
по оплате товара составляют 62590 руб. 75 коп.


На основании пункта 8.2 договора N
59ОР/321 от 13.12.2004 дело рассмотрено Арбитражным судом
Нижегородской области в силу статьи 37 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по правилам договорной подсудности.


Представитель истца в судебном
заседании исковые требования поддержал.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание
не явился. Возражений по иску не представил.


При таких обстоятельствах суд в
соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия
представителя ответчика.


Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд установил.


13.12.2004 между ОАО "Нижегородский
масложировой комбинат" и ОАО "Волховский ККЗ" заключен
договор поставки № 59ОР/321 (л.д. 9 - 10).


Во исполнение договора истец поставил
ответчику товар на общую сумму 1689310 руб., что подтверждается
товарными накладными № КН-0004303 от 10.06.2006, № КН-0004474 от
21.06.2006, № КН-0004605 от 23.06.2006 и железнодорожными накладными
№ ЭЦ422785, № ЭЦ783679, № ЭЦ783910, № ЭЦ729504, представленными в
материалы дела.


По условиям п. 5.2 договора и
дополнительного соглашения № 13 от 25.05.2006 к договору поставки
срок оплаты продукции составляет 15 банковских дней с даты прибытия
вагонов на станцию назначения и ее раскредитования.


Дата прибытия груза и его
раскредитования подтверждены справкой Волховстроевского отделения
филиала "Октябрьская железная дорога" ОАО "РЖД" N
РАФТО-6/001 от 22.01.2007.


В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить
товар в срок, установленный договором.


Товар ответчик оплатил частично в
сумме 437550 руб.


После предъявления иска ответчик
платежными поручениями № 245 от 14.11.2006, № 264 от 15.11.2006, N
323 от 24.11.2006, № 354 от 27.11.2006, № 460 от 08.12.2006, № 479 от
12.12.2006, № 503 от 18.12.2006, № 546 от 29.12.2006, № 26 от
12.01.2007, № 85 от 26.01.2007, № 131 от 01.02.2007 и № 174 от
07.02.2007 перечислил в счет погашения задолженности денежные
средства в сумме 1100000 руб.


На момент рассмотрения спора сумма
долга составляет 171760 руб., которая подлежит взысканию.


По условиям пункта 6.1 договора за
нарушение сроков оплаты товара ответчик обязан уплатить пени в
размере 0,05% от суммы невыполненных обязательств за каждый день
просрочки.


Согласно статье 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить неустойку,
определенную договором.


Расчет пеней за период с 12.07.2006
по 08.11.2006 в размере 62590 руб. 75 коп. составлен истцом в
соответствии с требованиями закона и подтвержден материалами дела, в
связи с чем требование о взыскании пеней является правомерным.


Однако, учитывая высокий процент
установленного договором размера пеней и то, что ответчик принимает
меры к погашению долга, суд считает, что подлежащая уплате неустойка
явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком. В
связи с этим на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации суд снижает размер подлежащей взысканию неустойки до 32000
руб.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на ответчика в сумме 18071 руб. 75 коп.


На основании подпункта 3 пункта 1 ст.
333.21 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная
государственная пошлина в сумме 229 руб. 53 коп. подлежит возврату
истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




Взыскать с открытого
акционерного общества "Волховский ККЗ", г. Волхов
Ленинградской области, в пользу открытого акционерного общества
"Нижегородский масложировой комбинат", г. Нижний Новгород,
171760 руб. долга и 32000 руб. неустойки, а всего 203760 руб., и
18071 руб. 75 коп. расходов по госпошлине.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


В остальной части в удовлетворении
исковых требований отказать.


Возвратить открытому акционерному
обществу "Нижегородский масложировой комбинат", г.
Н.Новгород, из федерального бюджета 229 руб. 53 коп. госпошлины,
излишне уплаченной по платежному поручению № 14618 от 17.10.2006.


Выдать справку на возврат
государственной пошлины.


На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


Л.А.КОРНЕЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru