РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.02.2007 по делу № А43-33320/2006-28-564
<ОТКАЗ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ ВЫПУСКА ЦЕННЫХ БУМАГ ПРАВОМЕРЕН, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ
НА РЕГИСТРАЦИЮ ДОКУМЕНТЫ СОДЕРЖАТ НЕДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2007 года
Дело N А43-33320/2006-28-564
Резолютивная часть
решения объявлена 7 февраля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Цыгановой Татьяны Ивановны
рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного
общества "Спектр", г. Саров Нижегородской области, к
ответчику - Региональному отделению Федеральной службы по финансовым
рынкам в Приволжском федеральном округе, г. Н.Новгород, о признании
недействительным отказа в государственной регистрации выпуска ценных
бумаг.
Сущность спора:
заявлен иск о признании недействительным приказа Регионального
отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском
федеральном округе (далее - РО ФСФР России в ПриФО) № 1079-р от
01.09.2006 "Об отказе в государственной регистрации выпуска
акций обыкновенных именных бездокументарных закрытого акционерного
общества "Спектр" (далее - ЗАО "Спектр")".
Кроме того, истец просит обязать РО ФСФР России в ПриФО осуществить
государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска
обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Спектр" в
количестве 7600 номинальной стоимостью 1 рубль каждая.
По мнению истца, основания для отказа
в регистрации выпуска акций отсутствовали. В самом приказе не
указано, какие переданные на регистрацию сведения не соответствуют
действительности. Только в уведомлении об отказе в регистрации
выпуска акций ответчик указал, что основанием к отказу послужило то
обстоятельство, что размер уставного капитала общества (7600 руб.),
указанный в представленных на регистрацию документах, не
соответствует размеру уставного капитала общества (40,563 руб),
установленному решением Арбитражного суда Нижегородской области от
29.08.2005 по делу № А43-7817/2005-5-200. Однако определением
арбитражного суда от 24.04.2006 по делу № А43-5091/2005-5-199
утверждено мировое соглашение, по условиям которого акционеры
общества договорились о регистрации выпуска 7600 акций. Ответчик был
участником данного процесса, тем не менее указанный судебный акт во
внимание не принял.
Ответчик отзывом по делу, в судебном
заседании исковые требования не признал по основаниям, которые
сводятся к следующему. Распоряжением № 2834 от 27.12.2004 им был
зарегистрирован выпуск 7600 обыкновенных именных акций ЗАО "Спектр"
номинальной стоимостью 1 рубль. Выпуску был присвоен регистрационный
номер 1-01-19156-Р. Впоследствии в ходе проверки выяснилось, что
представленные на регистрацию документы истца содержат недостоверную
информацию. В нарушение требований ст. 19 ФЗ "О рынке ценных
бумаг" истцом не была произведена государственная регистрация
выпуска акций, размещенных при учреждении общества. Уставный капитал
в размере 7600 рублей был сформирован в результате двух эмиссий
ценных бумаг: размещенных при учреждении общества и при увеличении
уставного капитала. Данное обстоятельство послужило основанием для
обращения его с иском в суд о признании выпуска акций
недействительным. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от
29.08.2005 по делу № А43-7817/2005-5-200 его исковые требования были
удовлетворены. Мировое соглашение по делу № А43-5091/2005-5-199 он не
подписывал.
В судебном заседании объявлялся
перерыв для представления дополнительных документов. После перерыва
представитель истца в заседание суда не явился. О времени и месте
рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом. В соответствии со
ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в
его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав
стороны, суд
установил:
15.06.2006 истец
обратился в РО ФСФР России в ПриФО с заявлением № 01/цб на
государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска ценных
бумаг: обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Спектр"
в количестве 7600 номинальной стоимостью 1 рубль каждая.
Приказом № 1079-р от 01.09.2006 РО
ФСФР России в ПриФО в государственной регистрации выпуска ценных
бумаг ЗАО "Спектр" было отказано в связи с внесением в
документы, являющиеся основанием для государственной регистрации
выпуска ценных бумаг, сведений, не соответствующих действительности,
со ссылкой на ст. 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. 2.4.16
Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных
бумаг, утвержденных приказом ФСФР России от 16.03.2005 № 05-4/пз-н
(далее - Стандарты).
01.09.2006 в адрес ЗАО "Спектр"
было направлено уведомление № 1576-р об отказе в государственной
регистрации выпуска ценных бумаг с указанием на внесение в документы,
являющиеся основанием для государственной регистрации выпуска ценных
бумаг, сведений, не соответствующих действительности, а именно:
размер уставного капитала ЗАО "Спектр" не соответствует
установленному решением Арбитражного суда Нижегородской области от
29.08.2005 по делу № А43-7817/2005-5-200, вступившим в законную силу.
Полагая приказ РО ФСФР России в ПриФО
несоответствующим закону и нарушающим его права, ЗАО "Спектр"
обратилось с иском в суд.
Суд считает исковые требования
заявленными необоснованно и не подлежащими удовлетворению в силу
следующего.
Согласно ст. 21 ФЗ "О рынке
ценных бумаг" основанием для отказа в государственной
регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг в том числе является
внесение в документы, являющиеся основанием для государственной
регистрации выпуска ценных бумаг, ложных сведений либо сведений, не
соответствующих действительности (недостоверные сведения).
Данной норме права корреспондирует п.
2.4.16 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов
ценных бумаг.
В соответствии с указанной нормой
решение об отказе в государственной регистрации выпуска
(дополнительного выпуска) ценных бумаг может быть принято
регистрирующим органом по следующим основаниям:
внесение в проспект ценных бумаг или
решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг (иные
документы), являющиеся основанием для государственной регистрации
выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, ложных сведений либо
сведений, не соответствующих действительности (недостоверные
сведения).
Как видно из материалов дела,
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 29.08.2005 по делу № А43-7817/2005-5-200 признан
недействительным выпуск акций ЗАО "Спектр",
зарегистрированный РО ФСФР России в Приволжском федеральном округе
распоряжением № 3834 от 27.12.2004 в количестве 7600 штук номинальной
стоимостью 1 рубль за акцию. Заявление на государственную регистрацию
было подано 27.12.2004. При этом судом был сделан вывод о наличии в
ЗАО "Спектр" уставного капитала в сумме 40,6
деноминированных рублей до принятия акционерами решения об увеличении
размера уставного капитала до 7600 деноминированных рублей. Между тем
выпуск акций (до увеличения уставного капитала общества)
зарегистрирован не был.
Постановлением арбитражного суда
кассационной инстанции от 26.02.2006 решение суда от 29.08.2005
оставлено в силе.
Таким образом, следует признать, что
уставный капитал ЗАО "Спектр" в размере 7600 рублей был
сформирован в результате двух эмиссий ценных бумаг: размещенных при
учреждении общества и при увеличении уставного капитала, как верно
указывает ответчик. 15.06.2006 истец повторно обратился в РО ФСФР
России в ПриФО с заявлением на государственную регистрацию выпуска и
отчета об итогах выпуска ценных бумаг (обыкновенных именных
бездокументарных акций ЗАО "Спектр" в количестве 7600
номинальной стоимостью 1 рубль каждая), не устранив нарушения,
послужившие основанием к признанию выпуска акций общества
недействительным. Поэтому следует признать, что в государственной
регистрации выпуска акций ответчиком было отказано обоснованно.
Возражения истца судом во внимание не
принимаются. Действительно, определением арбитражного суда от
24.04.2006 по делу № А43-5091/2005-5-199 утверждено мировое
соглашение между Зерновым С.Г., Барановым О.Н., Спиридоновым А.А.,
Султановым А.Н. и ЗАО "Спектр", по условиям которого
стороны признают, что обществом размещено при учреждении 7600 штук
обыкновенных именных бездокументарных акций, акционеры общества
договорились о размещении акций и о регистрации выпуска 7600
обыкновенных именных бездокументарных акций в течение 30 дней с
момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. РО ФСФР
России в Приволжском федеральном округе по указанному делу являлось
третьим лицом без самостоятельных требований.
Однако достигнутые сторонами
договоренности могут быть реализованы ими только при условии
регистрации выпуска акций, размещенных при учреждении общества.
Расходы по госпошлине относятся на
истца (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170,
176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении
исковых требований отказать.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Т.И.ЦЫГАНОВА
| 
