РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.02.2007 по делу № А43-34886/2006-15-656
<ЕСЛИ ПРОДАВЕЦ, ПОЛУЧИВШИЙ СУММУ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ, НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПЕРЕДАЧЕ ТОВАРА
В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, ТО ПОКУПАТЕЛЬ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ПЕРЕДАЧИ
ОПЛАЧЕННОГО ТОВАРА ИЛИ ВОЗВРАТА СУММЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ЗА
ТОВАР, НЕ ПЕРЕДАННЫЙ ПРОДАВЦОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2007 года
Дело N А43-34886/2006-15-656
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Навигатор",
г. Нижний Новгород, к ответчику - обществу с ограниченной
ответственностью "Оптово-снабженческая компания "Гермес-ресурс",
г. Тольятти Самарской области, о взыскании 955300 рублей 00 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 955300 рублей по договору № 65/06 от
03.08.2006.
Ответчик, надлежащим образом
уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился, отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах спор
рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Истец в заседании заявил ходатайство
об уменьшении суммы иска до 765300 рублей, так как ответчик проплатил
190000 рублей.
Суд ходатайство истца принял к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: вместо слова "ответчику" имеется
в виду слово "истцу".
-
Между истцом и
ответчиком был заключен договор № 6506 от 03.08.2006, в соответствии
с которым ответчик (поставщик) обязался передать ответчику в
собственность, а истец (покупатель) - принять и оплатить лом черных
металлов на условиях договора.
В соответствии с пунктом 3.2 договора
истец взял на себя обязательство произвести оплату продукции путем
перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в три
этапа:
- часть суммы поставки оплачивается
на основании выставленных счетов (компенсация железнодорожного
тарифа);
- до 95% от общей суммы доплачивается
по железнодорожной квитанции;
- окончательный расчет производится в
течение 3 банковских дней после приемки лома грузополучателем за
фактически полученное количество лома.
Во исполнение обязательств по
договору истец оплатил выставленный ответчиком счет № 53 от
10.08.2006 (лист дела 13) на оплату железнодорожного тарифа в сумме
955300 рублей платежным поручением № 5270 от 11.08.2006 (лист дела
11).
Ответчик свои обязательства по
поставке металлолома не выполнил.
Направленную в адрес ООО "ОСК
"Гермес-ресурс" претензию № Н-134 от 16.10.2006 с просьбой
возвратить денежные средства в сумме 955300 рублей ответчик оставил
без ответа и удовлетворения.
В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд за защитой своих прав и просит взыскать с ответчика
сумму долга - 955300 рублей.
После предъявления иска в суд
ответчик частично оплатил долг в сумме 190000 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 487
Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму
предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в
установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи
оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за
товар, не переданный продавцом.
Факт перечисления истцом денежных
средств в сумме 955300 рублей на счет ответчика подтвержден
документально: договором № 65/06 от 03.08.2006 (листы дела 9 - 10),
платежным поручением № 5270 от 11.08.2006 (лист дела 11).
Доказательств исполнения обязательств
по договору в части поставки металлолома или возврата денежных
средств - 955300 рублей в материалы дела ответчиком не представлено.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах исковые
требования основаны на законе - статьях 309, 486 Гражданского кодекса
Российской Федерации и подтверждены документально.
Следовательно, иск подлежит
удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика - статья
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Оптово-снабженческая компания
"Гермес-ресурс", г. Тольятти Самарской области, в пользу
общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", г.
Нижний Новгород, долг в сумме 765300 рублей, расходы по госпошлине -
16053 рубля.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
