РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 19.02.2007 по делу N
А43-34095/2006-22-671-2
<ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО
ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ УДОВЛЕТВОРЕН, ТАК КАК ПОКУПАТЕЛЬ НЕ ИСПОЛНИЛ
В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2007 года
Дело N А43-34095/2006-22-671-2
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Азова
Владимира Александровича, г. Выкса Нижегородской области, к ответчику
- предпринимателю Зыковой Наталье Геннадьевне, г. Выкса Нижегородской
области, о взыскании 10274 руб. 85 коп., при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Исаевой В.Э.,
установил:
предприниматель Азов
Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Нижегородской
области с иском к предпринимателю Зыковой Наталье Геннадьевне о
взыскании 10274 руб. 85 коп., в том числе 2020 руб. 62 коп.
задолженности за поставленный товар и 8254 руб. 23 коп.
Заявлением (л.д. 21) истец произвел
перерасчет пеней, исключив из суммы долга, на которую начислены пени,
налог на добавленную стоимость, и просит взыскать с ответчика
неустойку в сумме 8257 руб. 23 коп. за период с 28.07.2004 по
13.01.2007.
В обоснование иска указано, что
01.03.2004 между предпринимателем Азовым В.А. и предпринимателем
Зыковой Н.Г. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым
истец по накладной № 8353 от 23.07.2004 поставил ответчику товар на
общую сумму 2388 руб. 72 коп.
В соответствии с пунктом 4 договора
срок оплаты составляет 3 банковских дня со дня поставки товара.
Товар ответчик оплатил частично,
задолженность на день подачи искового заявления составила 2020 руб.
62 коп., что явилось основанием для предъявления иска.
На основании пункта 4 договора за
нарушение сроков оплаты товара ответчик обязан уплатить пени в
размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За
период с 28.07.2004 по 13.01.2007 пени за просрочку исполнения
ответчиком обязательства по оплате товара составляют 8257 руб. 23
коп.
Истец и ответчик, надлежащим образом
извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание
не явились.
Ответчик возражений по иску не
представил.
При таких обстоятельствах суд в
соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия
представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
01.03.2004 между
предпринимателем Азовым В.А. и предпринимателем Зыковой Н.Г. заключен
договор купли-продажи (л.д. 7).
Во исполнение договора истец поставил
ответчику продовольственные товары на общую сумму 2388 руб. 72 коп.,
что подтверждается накладной № 8353 от 23.07.2004 (л.д. 9).
По условиям пункта 4 договора срок
оплаты составляет 3 банковских дня со дня поставки товара.
В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить
товар в срок, установленный договором.
Товар ответчик оплатил частично.
В связи с этим требование истца о
взыскании долга в сумме 2020 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.
На основании пункта 4 договора за
нарушение сроков оплаты товара ответчик обязан уплатить пени в
размере 0,5% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день
просрочки.
Согласно статье 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить неустойку,
определенную договором.
Расчет пеней за период с 28.07.2004
по 13.01.2007 в размере 8257 руб. 23 коп. составлен истцом в
соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен и
подтвержден материалами дела, в связи с чем требование о взыскании
неустойки является правомерным.
Однако, учитывая высокий процент
установленного договором размера пеней, суд считает, что подлежащая
уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
обязательства ответчиком. В связи с этим на основании ст. 333
Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает размер
подлежащей взысканию неустойки до 2000 руб.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с
предпринимателя Зыковой Натальи Геннадьевны, г. Выкса Нижегородской
области, в пользу предпринимателя Азова Владимира Александровича, г.
Выкса Нижегородской области, 2020 руб. 62 коп. долга и 2000 руб.
неустойки, а всего 4020 руб. 62 коп. и 500 руб. расходов по
госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
