РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 20.02.2007 по делу № А43-35256/2006-39-680
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК КАК ФАКТ
НЕСВОЕВРЕМЕННОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ СВОИХ ДОГОВОРНЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2007 года
Дело N А43-35256/2006-39-680
Резолютивная часть
решения объявлена 13 февраля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 20
февраля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд в
составе судьи Княжевой М.В., при ведении протокола судебного
заседания судьей Княжевой М.В., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску специализированного государственного учреждения при
Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального
имущества", г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной
ответственностью "Финансово-промышленная компания", г.
Нижний Новгород, о взыскании 39511 руб. 62 коп.
Сущность спора: в
Арбитражный суд Нижегородской области обратилось специализированное
государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации
"Российский фонд федерального имущества", г. Нижний
Новгород, с иском к обществу с ограниченной ответственностью
"Финансово-промышленная компания", г. Нижний Новгород, о
взыскании 39511 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты земельного
участка, переданного по договору купли-продажи № 93/2006 от
10.04.2006.
Представитель истца в судебном
заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыва на иск не представил,
каких-либо возражений в отношении предъявленных требований не заявил.
Как следует из материалов дела, на
основании распоряжения № 813 от 27.12.2005 территориального
управления Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Нижегородской области 10.04.2006 специализированное
государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации
"Российский фонд федерального имущества" (продавец) и
общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная
компания" (покупатель) заключили договор № 93/2006, по условиям
которого продавец обязался передать в собственность покупателю
земельный участок из земель поселений с кадастровым номером
52:19:0202007:0010, расположенный по адресу: Нижегородская область,
г. Бор, ул. Кольцова, д. 20, участок 3, под отдельно стоящим зданием
(административное), общей площадью 14285 кв. м, а покупатель -
принять и оплатить земельный участок в порядке, определенном
договором.
Во исполнение условий договора истец
передал ответчику земельный участок с кадастровым номером
52:19:0202007:0010, расположенный по адресу: Нижегородская область,
г. Бор, ул. Кольцова, д. 20, участок 3, под отдельно стоящим зданием
(административное), общей площадью 14285 кв. м, что подтверждается
материалами дела.
В соответствии с п. 2.1 договора цена
вышеуказанного земельного участка составляет 201589 руб. 92 коп.
Согласно п. 2.2 договора покупатель
оплачивает цену участка в течение 7 календарных дней с момента
заключения договора.
В нарушение указанного выше пункта
договора ответчик произвел оплату земельного участка 30.10.2006, что
подтверждается платежным поручением № 614, представленным в материалы
дела.
Согласно п. 5.3 договора за нарушение
срока внесения платежа покупатель выплачивает пени из расчета 0,1% от
цены участка за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету
истца сумма неустойки за период с 17.04.2006 по 30.10.2006 составила
39511 руб. 62 коп.
Истцом в адрес ответчика была
направлена претензия № 01-20-624 от 02.11.2006 с требованием оплатить
неустойку в добровольном порядке в срок до 20.11.2006.
Письмом № 239 от 14.11.2006 общество
с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная
компания" сообщило, что размер неустойки явно несоразмерен
последствиям нарушения обязательства, в связи с чем предложило
отступное.
Указанные выше обстоятельства
послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав
представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими
удовлетворению в силу следующего.
На основании статьи 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в срок,
установленный договором.
Как указано выше, покупатель
оплачивает цену участка в течение 7 календарных дней с момента
заключения договора (п. 2.2 договора).
Факт просрочки оплаты земельного
участка подтверждается платежным поручением № 614 от 30.10.2006.
В соответствии с п. 5.3 договора за
нарушение срока внесения платежа покупатель выплачивает пени из
расчета 0,1% от цены участка за каждый календарный день просрочки.
Включение в договор нормы о
начислении пеней корреспондируется с положениями ст. 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету истца сумма
неустойки за период с 17.04.2006 по 30.10.2006 составила 39511 руб.
62 коп.
Расчет санкции судом проверен и
признан правильным.
В рассматриваемом случае, учитывая,
что пени носят компенсационный характер, и исходя из принципа
соразмерности начисленной санкции последствиям нарушенного
обязательства, а также отсутствие доказательств убытков, причиненных
истцу ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком, суд считает
возможным применить к отношениям сторон положения ст. 333
Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащей
взысканию санкции до 20000 руб. 00 коп.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика и поскольку истец от уплаты госпошлины
освобожден, подлежат взысканию в доход федерального бюджета
Российской Федерации в сумме 1580 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная
компания", г. Нижний Новгород:
- в пользу специализированного
государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации
"Российский фонд федерального имущества", г. Нижний
Новгород, 20000 руб. 00 коп. пеней;
- в доход федерального бюджета
Российской Федерации 1580 руб. 46 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
| 
