РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 20.02.2007 по делу № А43-35721/2006-25-754
<ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК КАК ФАКТ
НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ПРИНЦИПАЛОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ
РАСЧЕТОВ ПО СПОРНОМУ ДОГОВОРУ ДОКАЗАН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2007 года
Дело N А43-35721/2006-25-754
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Чугуновой Елены Васильевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "ГАЗ" к закрытому акционерному обществу "Завод
автокомпонентов" о взыскании 205513 руб. 97 коп.
Сущность спора:
предъявлено требование о взыскании с ответчика пеней за нарушение
условий агентского договора № ДТ06/0017/015/05 от 18.04.2005 в
размере 205513 руб. 97 коп.
Представитель истца в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил
об уменьшении размера иска до 164173 руб., представив уточненный
расчет.
Представитель ответчика требование о
взыскании пеней по договору № ДТ06/0017/015/05 от 18.04.2005 не
оспорил, заявив ходатайство о применении судом статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
18.04.2005 между
истцом и ответчиком был заключен агентский договор N
ДТ06/0017/015/05, 22.04.2005 между сторонами был подписан протокол
разногласий к договору.
В соответствии с условиями указанного
договора истец принял на себя обязательства по заключению от своего
имени, но интересах и за счет ответчика договора теплоснабжения
корпуса деталей из пенополиуретана и пластмасс ответчика, а также
обязательства по ведению договорных отношений с ООО
"Волгаэнергосбыт", а ответчик, в свою очередь, - по оплате
затрат истца и выплате ему вознаграждения.
Согласно параграфу 3 договора N
ДТ06/0017/015/05 от 18.04.2005 ответчик в течение семи дней с момента
получения соответствующего платежного документа оплачивает истцу
расходы, которые включают в себя стоимость тепловой энергии,
отпущенной на отопление объектов ответчика, а также в течение семи
банковских дней с даты подписания ежемесячного отчета на основании
выставленного счета-фактуры выплачивает истцу вознаграждение в
размере 1% от стоимости отпущенной теплоэнергии.
Исходя из содержания актов об объеме
переданного энергоносителя и отчетов истца за период с декабря 2005
года по февраль 2006 года включительно, на объекты ответчика было
отпущено теплоэнергии на общую сумму 6070578 руб. 67 коп.,
вознаграждение истца составило 60705 руб. 79 коп.
Ответчику для оплаты были выставлены
счета-фактуры № 364/83/015 от 30.12.2005, № 364/135/015 от
30.12.2005, № 031/1567/015 от 31.01.2006, № 031/1509/015 от
31.01.2006, № 059/786/015 от 28.02.2006, № 059/817/015 от 28.02.2006.
Ответчик оплатил выставленные счета
путем передачи ценных бумаг (акты приема-передачи векселей № 10 от
27.01.2006, № 33 от 27.02.2006, № 46 от 27.03.2006, № 56 от
10.04.2006, № 61 от 17.04.2006, № 62 от 17.04.2006).
Ненадлежащее исполнение ответчиком
обязательств по осуществлению расчетов по спорному договору
(несвоевременная оплата выставленных счетов) послужило истцу
основанием для обращения с иском в суд о взыскании пеней.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
По агентскому договору одна сторона
(агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой
стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но
за счет принципала либо от имени и за счет принципала (статья 1005
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1006
Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить
агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в
агентском договоре.
К отношениям, вытекающим из
агентского договора, соответственно применяются правила,
предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в
зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от
имени принципала или от своего имени, если эти правила не
противоречат положениям настоящей главы или существу агентского
договора (статья 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 975 Гражданского
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверитель обязан,
если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному
понесенные издержки.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями
закона.
Поскольку материалами дела
подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
по договору № ДТ06/0017/015/05 от 18.04.2005, требование о взыскании
пеней является правомерным, так как основано на норме статьи 330
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения обязательства
либо просрочки его исполнения должник обязан уплатить кредитору
определенную договорам неустойку (статья 330 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
Согласно расчету истца пени по
спорному договору за период с 03.02.2006 по 16.04.2006 составили
164173 руб.
В соответствии со статьей 333
Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате
неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд
вправе уменьшить неустойку.
Исходя из материалов дела, суд
считает необходимым уменьшить сумму пеней до 100000 руб., которые
подлежат взысканию.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная
пошлина в размере 826 руб. 82 коп., уплаченная по платежному
поручению № 000352 от 17.10.2006, подлежит возврату истцу из
федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167
- 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Взыскать с закрытого
акционерному обществу "Завод автокомпонентов" в пользу
открытого акционерного общества "ГАЗ" 100000 руб. пеней и
государственную пошлину в размере 4783 руб. 46 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Вернуть открытому акционерному
обществу "ГАЗ" из федерального бюджета государственную
пошлину в размере 826 руб. 82 коп., уплаченную по платежному
поручению № 000352 от 17.10.2006.
Выдать справку на возврат
государственной пошлины из федерального бюджета.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
